doutorcaleb on Nostr: Entenda a polêmica previsão que Hal Finney, um dos criadores do #Bitcoin , para o ...
Entenda a polêmica previsão que Hal Finney, um dos criadores do #Bitcoin , para o futuro do #BTC feita em 2010:
"Bancos Bitcoin: Na verdade, existe uma razão muito boa para bancos lastreados em bitcoins existirem, lançando SEU PRÓPRIO DINHEIRO DIGITAL, conversível por bitcoins.
O Bitcoin, por si só, não consegue ter escala para processar todas as transações financeiras do mundo e incluí-las na blockchain. É necessário que exista um nível secundário de sistema de pagamentos mais leve e mais eficiente."
A ideia de Finney, entretanto, era MUITO diferente de algo como #Lightning ou Liquid . A solução para ele já existia há milhares de anos:
"Bancos lastreados em Bitcoin irão resolver esses problemas. Eles podem funcionar como bancos sempre funcionaram antes da estatização da moeda:
Diferentes bancos podem ter diferentes estratégias, algumas mais agressivas, outras mais conservadoras: alguns usariam reservas fracionárias e outros seriam 100% lastreados, cada um oferecendo taxas diferentes.
Dinheiros de alguns bancos receberiam descontos em pagamentos em relação ao de outros."
Então vem a bomba:
"EU ACREDITO QUE ESSE SERÁ O DESTINO FINAL DO BITCOIN: ser o "dinheiro duro" usado como moeda de reserva para bancos que lançam seu próprio dinheiro digital. A maior parte das transações ocorrerá entre os próprios bancos, para compensar as transferências de saldo.
TRANSAÇÕES PRIVADAS DE BITCOIN SERÃO TÃO RARAS QUANTO... BEM, COMPRAS COM BITCOIN SÃO HOJE"
Isso em 2010. Satoshi disse o oposto: "Eu tenho certeza que em 20 anos ou o #Bitcoin terá um enorme volume de transações ou nenhum".
A verdade é que não sabemos quem está certo.
Tudo dito por Finney aqui está de acordo a Escola Austríaca de economia. Ele está, talvez sem querer, descrevendo a proposta de Hayek pra um sistema privado de moedas ("A Desestatização do Dinheiro", 1976) e uma aplicação chave para o Bitcoin: criação de sintéticos denominados em outros ativos mas com lastro em bitcoin.
A Niti, projeto que faço parte, é exatamente isso: um protocolo para criação de bancos lastreados em Bitcoin e para emissão desses tokens. Eu não conhecia esse texto de Finney e me assustei com a semelhança com o projeto.
Ele está correto e talvez seria ridicularizado e ostracizado pelos maximalistas puristas da nossa bolha.
E você, plebe, o que acha da opinião de Finney?
"Bancos Bitcoin: Na verdade, existe uma razão muito boa para bancos lastreados em bitcoins existirem, lançando SEU PRÓPRIO DINHEIRO DIGITAL, conversível por bitcoins.
O Bitcoin, por si só, não consegue ter escala para processar todas as transações financeiras do mundo e incluí-las na blockchain. É necessário que exista um nível secundário de sistema de pagamentos mais leve e mais eficiente."
A ideia de Finney, entretanto, era MUITO diferente de algo como #Lightning ou Liquid . A solução para ele já existia há milhares de anos:
"Bancos lastreados em Bitcoin irão resolver esses problemas. Eles podem funcionar como bancos sempre funcionaram antes da estatização da moeda:
Diferentes bancos podem ter diferentes estratégias, algumas mais agressivas, outras mais conservadoras: alguns usariam reservas fracionárias e outros seriam 100% lastreados, cada um oferecendo taxas diferentes.
Dinheiros de alguns bancos receberiam descontos em pagamentos em relação ao de outros."
Então vem a bomba:
"EU ACREDITO QUE ESSE SERÁ O DESTINO FINAL DO BITCOIN: ser o "dinheiro duro" usado como moeda de reserva para bancos que lançam seu próprio dinheiro digital. A maior parte das transações ocorrerá entre os próprios bancos, para compensar as transferências de saldo.
TRANSAÇÕES PRIVADAS DE BITCOIN SERÃO TÃO RARAS QUANTO... BEM, COMPRAS COM BITCOIN SÃO HOJE"
Isso em 2010. Satoshi disse o oposto: "Eu tenho certeza que em 20 anos ou o #Bitcoin terá um enorme volume de transações ou nenhum".
A verdade é que não sabemos quem está certo.
Tudo dito por Finney aqui está de acordo a Escola Austríaca de economia. Ele está, talvez sem querer, descrevendo a proposta de Hayek pra um sistema privado de moedas ("A Desestatização do Dinheiro", 1976) e uma aplicação chave para o Bitcoin: criação de sintéticos denominados em outros ativos mas com lastro em bitcoin.
A Niti, projeto que faço parte, é exatamente isso: um protocolo para criação de bancos lastreados em Bitcoin e para emissão desses tokens. Eu não conhecia esse texto de Finney e me assustei com a semelhança com o projeto.
Ele está correto e talvez seria ridicularizado e ostracizado pelos maximalistas puristas da nossa bolha.
E você, plebe, o que acha da opinião de Finney?