与我周旋一二 on Nostr: ...

刘晓波最被诟病的一句话，是他说中国需要被殖民三百年。我能理解他想说的是，中国需要一种类似二战后德国和日本这样的，在强大外力影响下的，彻底的权力结构和意识形态的改造。但是没有一个现成的术语对应，所以就只能用“殖民”这个历史污点颇多的字眼了。所以现在的问题是，二战后在德国和日本发生的这件事到底叫什么？强迫一个国家/民族变得正常，让他们在刺刀下心甘情愿地接受现代社会政治生活的基本原则，这个过程叫什么？当你这样想的时候，就会发现学术界居然没有发明一个专门的术语。考虑到西方左派是如此善于发明各种理论学说（特别是所谓的“后殖民主义”——人家已经不殖民了你还把一切问题都归咎于殖民），这就尤其让人觉得可笑又可叹：在最需要理论支撑的地方，在理论能够最大程度造福人类的领域，这些以炮制理论为生的大咖们居然都是失语的。而且不光是左派失语，右派的主流也是川普式的胡言乱语。比如现在以色列要占领加沙是肯定的，但是占领之后怎么办？如何对这个地区进行社会改造？你会发现这背后就没有一套成熟的想法，全都是应激反应，这真的是学术之耻。