k--f on Nostr: ...

quoting nevent1q…4gft

“贸易战”这个词是语言腐败的产物，“贸易”和“战争”两个词根本就是互斥和对立的。弗雷德里克·巴斯夏早就一针见血地指出“如果商品不能跨越国境，那么战争/军队就会。”

交换、交易、贸易如果能够发生，必然是交易双方都认为自己可以从中得利，至少是虽然交易结果不甚满意但也好过不交易，否则交易根本不会发生。没有买就没有卖，反之亦然。所以说，交易是增进各方福祉的，也因此可以说，任何阻挠、限制人们自愿交易之人，都是人们美好生活的破坏者。

所谓国境就是税区，“此山是我栽，此路是我开，要想从此过，留下买路财”，政府就是流寇做大变坐寇。什么有条件的自由贸易协定，都是冠冕堂皇的强盗逻辑，跟黑社会划分强收保护费的势力范围没有本质区别。

真正希望自由贸易，只需开放“单边自由贸易”，米塞斯说: “对外贸易带来的好处完全在于进口。出口不过是对进口的偿付。如果有可能只进口不出口，进口国不会遭受损失，而是享有繁荣。”

不要被集体主义洗脑，不要把自己代入本地统治阶级。

quoting nevent1q…2dyt

论单边自由贸易

对外贸易带来的好处完全在于进口。出口不过是对进口的偿付。如果有可能只进口不出口，进口国不会遭受损失，而是享有繁荣。
―― 米塞斯

很多人都在期待明天官方的超级经济刺激方案出台，然而所有这些人都搞错了，这些所谓的刺激方案只是饮鸩止渴，非但不会起到正面作用，反而会遗患无穷。

即使特朗普真的践行对中国加征关税，对中国普通民众更好的应对之法也是单方面放弃或至少是降低对进口商品的实际关税，包含进口增值税、消费税等。虽然销往那里的产品难度会加大，但至少能让民众买到从从全世界范围内最廉价的消费品和资本品，从而提高民众的实际收入，也降低企业的成本。

泛关税，得利的会是普通民众吗？当然不是！
而是国家这种区域性垄断黑社会以各自民众为人质实施的敲诈勒索。

quoting nevent1q…ddhg

今天是年初五，中国人在忙着迎财神，然而财富的增长不会源自任何法事，而是获得更高的认知并付诸行动。

在这个视逆差为洪水猛兽的贸易保护时代，哪个国家的主流民意能认识到破除贸易壁垒，不以任何条件做要挟的单方面实行自由贸易才是真正具有极大生存优势的，哪怕没有废除而仅仅降低原有进口关税也会具有比较优势。