卢昌海 on Nostr: Richard Dawkins 在 The God Delusion 一书的平装本序里, ...
Richard Dawkins 在 The God Delusion 一书的平装本序里, 提到绝大多数神学著作甚至不能做到 “认真看待上帝不存在的可能性然后论证他存在”, 而只是 “简单地假设了他存在”。 在很大程度上, “川粉” 的路数也是如此, 他们的嘴里或笔下没有特朗普的任何缺点。 哪怕撇开世上有没有完人这种 “哲学” 议题不论, 一个人得有多愚蠢才能把特朗普这么一个人目为完人? 哪怕全盘接受特朗普的政治立场, 一个人得有多盲目才能对他的语无伦次也视而不见? 我知道的 “川粉” 之中也有物理专业的, 平素大约也不无批判精神——比如应该能轻易说出包括爱因斯坦在内的任何足够了解的物理学家的缺点。 能说出那些缺点却惟独说不出特朗普的缺点, 只要把批判精神稍稍匀一点过来, 不觉得有什么地方不对劲吗?
Published at
2024-10-24 13:42:56Event JSON
{
"id": "e89707f6f741d22fe4c1f447d8171cc5611d22090fb1cb752a0eeb37b6a222fc",
"pubkey": "88fd4938a188fa444b80e1f902e40817991589b69d9a8633c997414bdc2f9258",
"created_at": 1729777376,
"kind": 1,
"tags": [
[
"proxy",
"https://mastodon.social/users/Changhai/statuses/113362690155291431",
"activitypub"
]
],
"content": "Richard Dawkins 在 The God Delusion 一书的平装本序里, 提到绝大多数神学著作甚至不能做到 “认真看待上帝不存在的可能性然后论证他存在”, 而只是 “简单地假设了他存在”。 在很大程度上, “川粉” 的路数也是如此, 他们的嘴里或笔下没有特朗普的任何缺点。 哪怕撇开世上有没有完人这种 “哲学” 议题不论, 一个人得有多愚蠢才能把特朗普这么一个人目为完人? 哪怕全盘接受特朗普的政治立场, 一个人得有多盲目才能对他的语无伦次也视而不见? 我知道的 “川粉” 之中也有物理专业的, 平素大约也不无批判精神——比如应该能轻易说出包括爱因斯坦在内的任何足够了解的物理学家的缺点。 能说出那些缺点却惟独说不出特朗普的缺点, 只要把批判精神稍稍匀一点过来, 不觉得有什么地方不对劲吗?",
"sig": "433ed628f573972fddff169877e27b91f913f2a2e129348c59ea85daa7c6a2480130417f55fe10db3a2f0987ecead8c4fc49d4bc46d8b16611f80e9e090a6e62"
}