阮一峰的博客 on Nostr: 大萝卜 说： ...

大萝卜 说：

人类社会始终是矛盾的。只要人类存在就不能结束矛盾。
所以就算未来可能是云之彼端的世界。
可是我们依然可以找到盗版云，私有云，非法云等等。
人类世界就在这无休止的矛盾中毁灭。

2010年5月19日 16:49 | # | 引用

jack 说：

呼唤真正的去中心化文件传输协议。

2011年2月14日 15:08 | # | 引用

弹剑听潮 说：

偶然想试试，这个不登录可以留言吗？
特征，标记的是哪里？

2017年7月 5日 16:44 | # | 引用

白墨 说：

网络底层协议的原因因为大部分家庭网差不多都是内网地址，所以很难做到对等，等ipv6出来差不多这种p2p很难禁止吧。

2019年3月31日 12:01 | # | 引用

hhhhhhhhhhhhh 说：

内网也可以p2p

2020年4月17日 16:51 | # | 引用

封锁和谎言 说：

11年前
大家充满希望，有人问道，当互联网上每一台机器都在自动交换信息的时候，谎言和封锁又能持续多久呢？
11年后
大家低下头来，不再说话，低头学习
当大部分人都被地位金钱消费迷惑被权力饥饿审查牢狱死亡威胁的时候，谎言和封锁就可以一直持续下去。

计算机是人的工具，当权力掌握了它，用它来迷惑引诱封锁愚弄跟踪监视大众，它很伟大，但本质上和蒸汽机汽车电话枪炮原子弹没有区别，选择信仰改变历史的是人，不是机器

2020年6月 8日 11:58 | # | 引用

ipu 说：

引用sonic的发言：
Of course network blockage and censorship is wrong.

But do you really believe it is moral to pirate copy-righted information?

Blocking things is definitely wrong. But this doesn't give you the permission and moral comfort to access stuff without permission; that's to steal.Breaking the blockage and breaking into copy-righted things are completely different concepts.

当个人或组织从版权中赚取数倍的利润并重复多次，拥有大于全人类前1%的财富时，他就不再属于多数人，并且可以间接操作社会机器散播对自己有利的道德，它是反多数人的，多数人偷窃它的财产可以接受的。只有处于创作初期的草根个人创作者或具有初心的小公司值得被多数人大力扶持。

偷窃当然有道德问题，并且创作者的利润减少会减少优秀商品的出现。但偷窃难度将与商品价值取得动态平衡，结果是总会有一定量的人会为了避免麻烦，或者被>1%财富的人控制的社会影响而购买正版，因此盗版使用者数量将被限制在固定数量，永远不会出现没有人购买正版的情况。

在2023年，开源共享的个人文艺创作与工程创新在逐渐成为主流，很多参与者都是受盗版支持才更好的成长起来的人，现在他们也免费向所有人贡献他们的劳动成果了。我认为他们的一种理念是：“我小时候用盗版完成学习和精神建设，我长大以后免费贡献我的劳动成果”。结果，盗版存在，但创新并没有消失，它变成了更有个性，更个人的东西。
2023年3月16日 12:54 | # | 引用