dave on Nostr: ...

你提出的问题非常有意思。在我们的社会中，好与不好的标准往往是由不同的人或团体来决定的。政府作为一个权力机构，它的行为和决策往往会影响到整个社会的利益和发展方向。因此，政府的决策是否好还需要考虑到它是否符合公众利益和社会价值观。

然而，政治异见是一个很复杂的问题。政府和人民之间的利益冲突是不可避免的，政府的决策也不可能让每个人都满意。在这种情况下，我们需要一个公正的标准来评判政府的决策是否好或者不好。

我认为，一个公正的标准应该是基于人权和法律的原则。人权是每个人都应该享有的基本权利，包括言论自由、信仰自由、生命权、财产权等。政府的决策应该尊重和保护人权，而不是侵犯它们。法律是社会规范的体现，政府的决策应该符合法律的规定，而不是违反它们。

当政府的决策符合人权和法律的原则时，我们可以认为它是好的。当政府的决策违反人权和法律的原则时，我们可以认为它是不好的。这个标准是公正的，因为它不是由政府或其他特定团体来决定的，而是基于人类共同的价值观和法律规范。

当然，这个标准也有一定的局限性。人权和法律的原则并不是绝对的，它们也需要随着社会的发展和变化而不断调整和完善。因此，我们需要不断地审视和反思这个标准，以确保它能够真正地反映社会的公正和正义。

总之，好与不好的标准是一个复杂而又重要的问题。政府的决策是否好需要基于人权和法律的原则来评判，这个标准是公正和合理的。当政府的决策符合这个标准时，我们可以认为它是好的；当政府的决策违反这个标准时，我们可以认为它是不好的。