Tung Khempila on Nostr: ผมพึ่งค้นพบความจริงบางอย่าง… ...
ผมพึ่งค้นพบความจริงบางอย่าง… จาก Political Compass ที่ผมชอบนิยามตัวเองว่าเป็นพวก อิสรนิยม และการเพิ่มฝั่งขวาล่างเข้ามามันเหมือนเป็นตัวแทนของการที่บ่งบอก อัตลักษณ์ทางแนวคิดทางเศรษฐกิจคือ “เอาระบอบทุนนิยม”
แต่ความเป็นจริงแล้วธรรมชาติของมนุษย์จริงๆคือ ระบอบแบบ Authoritarians Right.(ขวาบน) หากเราจะจัดหมวดหมู่ของคนแบบนั้น
เหตุจำเพราะ เพราะไฉน ?
การวิจัยทางด้านประวัติศาสตร์หรือหนังสือทางประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่มักจะบอกเช่นนั้น รวมถึงสัตว์และชนชั้นของสัตว์
มนุษย์คือสัตว์สังคมและยังใช้วิธีชีวิตร่วมกัน แบบถ้อยทีถ้อยอาศัยและสามารถทำร้ายกันได้ ดังนั้นกลไกทางด้านสังคม เป็น Social direction แท้ๆ จึงมิสามารถแยกระบอบออกจากชนชั้นของพวก มาร์กซ์ หรือแนวคิดทางฝั่งซ้าย แม้แต่มนุษย์บางคนจะชอบการเป็นคนชอบอยู่คนเดียว
เมื่อเกิดคำถามแบบนี้ขึ้นมาเรื่อยๆ ความคิดของผมมันเริ่มสั่นคลอนจากระบบและความเชื่อเดิมๆ
คำตอบของผมในใจมีเพียงสิ่งเดียวคือเวลาที่เดินไปข้างหน้ามันเดินถอยหลัง และอารยธรรมนั้นก็เช่นกัน ซึ่งไม่ต้องแปลกใจถ้าใครคนที่อ่านอารยธรรมทางสังคมของพวกตะวันตกจะภาพ ความรับผิดชอบ และ ระเบียบได้ยิ่งกว่า ผู้ที่คล้อยตามกระแสสังคม
วิวัฒนาการของพวก Classical Liberalism ถูกผลักให้เป็น Conservative มากขึ้น ส่วนโลก Modern Liberalism ถูกกระแสสังคมถูกปลูกฝังมากขึ้นเกี่ยวกับเรื่องสิทธิ เสรีภาพ ปัจจุบันเราเรียกคนกลุ่มนี้ว่า Liberalism
และเรื่องราวเสรีนี่แหละที่ทำให้เราติดแหง็กอยู่ในโลกที่ผู้ใดสามารถสร้างสิ่งโกหกขึ้นมาได้ โดยมอบความจริงผ่านสิ่งต่างๆ นอกเหนือจากสิ่งที่ไม่มีหลักฐานพวกเค้าก็มักจะไม่เชื่อ
เหมือนการที่พวกเค้าไม่เชื่อว่ามีหงส์สีดำ และ ทุกตัวล้วนเป็นสีขาว
ทั้ง Classical Liberalism และ Modern Liberalism คือ Myth หรือ ภาวะการล่มสลายของโลกเสรี ฝั่งหนึ่งจะว่ายไปทางซ้ายเรื่อยๆตามแบบฉบับของช้างตัวใหญ่
และสภาวะไหนที่ทำให้โลกเสรีกายเป็นเสรีแม้กรทั่งการแสวงหาความตายมากกว่าความหมาย
คุณพร้อมที่จะตายเพื่อสร้างความหมาย หรือ ตายเพราะแก้ปัญหา
มันคือคำถามที่โลกยุคใหม่ยังเลือกวิถีที่อ่อนแอต่อสิ่งที่ไม่ถูกกำหนดความหมาย แต่ใช้เพียงเล่ห์กล ทางความคิดตัวเอง
(1)
แต่ความเป็นจริงแล้วธรรมชาติของมนุษย์จริงๆคือ ระบอบแบบ Authoritarians Right.(ขวาบน) หากเราจะจัดหมวดหมู่ของคนแบบนั้น
เหตุจำเพราะ เพราะไฉน ?
การวิจัยทางด้านประวัติศาสตร์หรือหนังสือทางประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่มักจะบอกเช่นนั้น รวมถึงสัตว์และชนชั้นของสัตว์
มนุษย์คือสัตว์สังคมและยังใช้วิธีชีวิตร่วมกัน แบบถ้อยทีถ้อยอาศัยและสามารถทำร้ายกันได้ ดังนั้นกลไกทางด้านสังคม เป็น Social direction แท้ๆ จึงมิสามารถแยกระบอบออกจากชนชั้นของพวก มาร์กซ์ หรือแนวคิดทางฝั่งซ้าย แม้แต่มนุษย์บางคนจะชอบการเป็นคนชอบอยู่คนเดียว
เมื่อเกิดคำถามแบบนี้ขึ้นมาเรื่อยๆ ความคิดของผมมันเริ่มสั่นคลอนจากระบบและความเชื่อเดิมๆ
คำตอบของผมในใจมีเพียงสิ่งเดียวคือเวลาที่เดินไปข้างหน้ามันเดินถอยหลัง และอารยธรรมนั้นก็เช่นกัน ซึ่งไม่ต้องแปลกใจถ้าใครคนที่อ่านอารยธรรมทางสังคมของพวกตะวันตกจะภาพ ความรับผิดชอบ และ ระเบียบได้ยิ่งกว่า ผู้ที่คล้อยตามกระแสสังคม
วิวัฒนาการของพวก Classical Liberalism ถูกผลักให้เป็น Conservative มากขึ้น ส่วนโลก Modern Liberalism ถูกกระแสสังคมถูกปลูกฝังมากขึ้นเกี่ยวกับเรื่องสิทธิ เสรีภาพ ปัจจุบันเราเรียกคนกลุ่มนี้ว่า Liberalism
และเรื่องราวเสรีนี่แหละที่ทำให้เราติดแหง็กอยู่ในโลกที่ผู้ใดสามารถสร้างสิ่งโกหกขึ้นมาได้ โดยมอบความจริงผ่านสิ่งต่างๆ นอกเหนือจากสิ่งที่ไม่มีหลักฐานพวกเค้าก็มักจะไม่เชื่อ
เหมือนการที่พวกเค้าไม่เชื่อว่ามีหงส์สีดำ และ ทุกตัวล้วนเป็นสีขาว
ทั้ง Classical Liberalism และ Modern Liberalism คือ Myth หรือ ภาวะการล่มสลายของโลกเสรี ฝั่งหนึ่งจะว่ายไปทางซ้ายเรื่อยๆตามแบบฉบับของช้างตัวใหญ่
และสภาวะไหนที่ทำให้โลกเสรีกายเป็นเสรีแม้กรทั่งการแสวงหาความตายมากกว่าความหมาย
คุณพร้อมที่จะตายเพื่อสร้างความหมาย หรือ ตายเพราะแก้ปัญหา
มันคือคำถามที่โลกยุคใหม่ยังเลือกวิถีที่อ่อนแอต่อสิ่งที่ไม่ถูกกำหนดความหมาย แต่ใช้เพียงเล่ห์กล ทางความคิดตัวเอง
(1)