るまたん on Nostr: ...
別な角度から一点主張すると、たとえ高裁判決の言うように、被害者が告発した動機が動画の拡散防止にあったとして、それがどうしたのか。
法的にどう解釈されるかはともかく、この場合、動画の撮影は明らかに性交渉と一体となっていて、男性たちは女性に何かを強制するため、または女性の尊厳を傷つけるために動画を撮影したり拡散したりしようといている。
女性がそのようなものまで含んだ性交渉に対して同意していないと考えるのは当然のことで、それを含めての強姦と言う解釈は、法的にはどうかわからないが、常識的にはあり得ると思う。
https://www.bengo4.com/c_1009/n_18282/Published at
2024-12-25 22:12:04Event JSON
{
"id": "c5a8396ac2ed4ee08a2aa811665788a0ebb88843c28688f137280a8f16e622b0",
"pubkey": "38985fbde0e9c0c14fa7e0491644aa88ea3952513dd03bcedcb97607beb20987",
"created_at": 1735164724,
"kind": 1,
"tags": [
[
"content-warning",
"性加害事件の判決について、事件の内容への言及と詳しい記事へのリンクあり。"
],
[
"proxy",
"https://mastodon-japan.net/users/lematin/statuses/113715755372256951",
"activitypub"
]
],
"content": "別な角度から一点主張すると、たとえ高裁判決の言うように、被害者が告発した動機が動画の拡散防止にあったとして、それがどうしたのか。\n\n法的にどう解釈されるかはともかく、この場合、動画の撮影は明らかに性交渉と一体となっていて、男性たちは女性に何かを強制するため、または女性の尊厳を傷つけるために動画を撮影したり拡散したりしようといている。\n\n女性がそのようなものまで含んだ性交渉に対して同意していないと考えるのは当然のことで、それを含めての強姦と言う解釈は、法的にはどうかわからないが、常識的にはあり得ると思う。\n\nhttps://www.bengo4.com/c_1009/n_18282/",
"sig": "b65eaf1bc1f5d8456667106cdce3b634a37f4a4779e992bba2f969f0229ac629efa701e4f28f3d5c887ff6f157e8725aa3499c9e2c7435fc9bfdd4303ba06267"
}
