佛瑞德里希4th on Nostr: ...
从技术角度分析中共政权的治理能力，不难看出它的问题，是它并不具备治理效率和治理品质上的优势。
它是个低质低效的政府，不要说治理国家，连治理它自己的内部人员，保证它自己的内部人员“听话”，都很成问题。
中共政府最核心的优势是什么？
不是“集中力量办大事”，而是和大家都熟悉， 中共也经常宣传的“墙国特色”一样，是血汗工厂式的基层996优势，发动基层官吏和各路编外人员搞“人海战术”的优势，是对内的低人权优势和对外的低道德优势。
中共政权凭什么让社会服从？
不就是凭它不择手段，强横霸道吗？
中共政权又是凭什么让它自己的内部人员服从？
不还是凭它的不择手段强横霸道吗？
如果身为中共政权的内部人员，是“自己人”，就能有说理的机会，那从薄煕来到小小村支书的中共各级官员又为什么要把孩子送出国，把财产转移去海外呢？
抖音、快手上举着身份证的实名举报又怎么会蔚然成风呢？
但不择手段、强横霸道，并不是能通行天下的竞争优势，并不能让中共政权在治理效率、治理质量的国际竞争中最终得胜，也不能让中共政权目前的“领袖”在面对各种潜在竞争者时长期保持领先。
在长期竞争中，低质低效的治理技术一定会败下阵来。
正是中共政权在治理能力方面的低质低效，令政权的维持成本居高不下，令中共国这个朝代在社会获得史无前例的经济增长后却因维稳总开支史无前例的增长速度迅速走向了覆亡——腐败本质上是什么？是政权在自身管理方面的溃败。
即使没有外部敌人的冲击，中共仅凭自身的腐败，仅凭各级官员对皇朝维稳经费的蛀食，对真实存在并不断增长的维稳需求的漠视，也会慢慢把自己拖破产。
何况中共并不是没有外部敌人。习近平在国际上四面树敌，在国内则不断把社会各阶层的改开受益者驱赶到自己的对立面。这些举措都在刺激维稳需求的增长，加快“破产”的发生。
一旦“破产”发生，在中共国会出现怎样的场景？
很简单，你会看到如同血汗工厂破产后，大批工友堵门讨薪，大批供应商追索货款的场景。
不要被中共政权“合法政府”的表象欺骗，它实际上不过是一个用低薪雇佣着大量维稳民工的“血汗工厂”。它雇佣的那些打手，并没有过人的工作能力，没有真实的秩序输出能力，只有不择手段不计代价的低道德优势。
但低道德优势并非无往而不利的。
一旦站在中共政权对立面的人同样放弃了对道德准则的坚守，例如当顺民因绝望成为暴民，当下岗的原体制内打手们把在体制里学到的那套掉头用于对付政权，中共政权的低效无能就会令它自己一溃千里。
中共政权现在还能在沦陷区保持统治，唯一的原因就是它的打手们，这座秩序血汗工厂的底层劳工们，中共政权维稳能力的真正来源，还能领到工资，或是还没有对拖欠的薪水会补发这件事绝望。
但“城管讨薪”之类的事不是没有发生过。
当财政危机持续，当中共各级政府因本身的行事逻辑把财政危机带来的经济压力层层转嫁到地位最低、人数最多的基层一线工作人员身上，当整个维稳体系中战斗力最强的打手爪牙们被抛弃，并因被抛弃掉转枪口，中共的末日就立即来临。
因为在战斗力方面，在应对突发事件的效率方面，中共政权早已不堪一击。
尤其是不堪过去属于它自身的战斗力最强的那个部分的反戈一击。
这件事很快就会发生。
不需要什么内部消息，我们就能作出判断。因为中共自身的执政逻辑，自身长期保持的逆淘汰机制，保证了其维稳效率的持续走低，也保证了官场在分配残存资源时一定不会对基层倾斜，毕竟哪怕到了生死存亡的最后关头，这帮人也会“让领导先走”。
后中共时代很快就会到来。
你们不必期待民间的反抗，这一次，民间不是主角。你们不必期待经济走到山穷水尽，中共熬不到那个时候。你们也不需要等待宫廷政变，因为离中共决策核心越近的人行动力越差。
但利益冲突将令道德底线最低的那些人之间发生激战，然后席卷天下，完成对所有仍在犹豫的人的裹挟。
这是个低质低效的政府，它仍能维持统治不是因为它强大，是因为它的反对者一直以来都“足够弱小”。
但你们将改变这一切。
中共作为秩序血汗工厂的存在感，即将因自身经营不善破产倒闭而消失。
社会对秩序的需求将由新的供应商填补。
各路英雄都可以乘时而起。
而掌握新的秩序生产技术，新的秩序工厂经营模式，创办新的秩序工厂，就是后中共时代你们该捕捉的“商机”。
新的秩序生产技术将借由你们的创业风潮完成对中共旧技术旧模式的替代。
在后中共时代即将来临之际，你们要做的准备很简单。
去做比中共官员更懂现代国家治理的人，去做比习近平更懂现代团队管理的人，去做能看透古老帝国推崇的“帝王心术”、“权谋”那腐朽低效本质的现代人，去做真正理解法治、民主在国家治理方面的技术优势，并能运用它们的人。
甚至你不需要太懂这些，如果你有足够的心胸，敢于雇请海外懂它们的人。
英国这几年换了多少首相？
已退休的英国首相能不能做上海共和国总统？在竞选中落败的美国总统候选人能不能接受上海共和国的聘用？
后中共时代，沦陷区将涌现许多能提供高质高效服务的政府。
新技术对旧模式的取代，必将完成。
它是个低质低效的政府，不要说治理国家，连治理它自己的内部人员，保证它自己的内部人员“听话”，都很成问题。
中共政府最核心的优势是什么？
不是“集中力量办大事”，而是和大家都熟悉， 中共也经常宣传的“墙国特色”一样，是血汗工厂式的基层996优势，发动基层官吏和各路编外人员搞“人海战术”的优势，是对内的低人权优势和对外的低道德优势。
中共政权凭什么让社会服从？
不就是凭它不择手段，强横霸道吗？
中共政权又是凭什么让它自己的内部人员服从？
不还是凭它的不择手段强横霸道吗？
如果身为中共政权的内部人员，是“自己人”，就能有说理的机会，那从薄煕来到小小村支书的中共各级官员又为什么要把孩子送出国，把财产转移去海外呢？
抖音、快手上举着身份证的实名举报又怎么会蔚然成风呢？
但不择手段、强横霸道，并不是能通行天下的竞争优势，并不能让中共政权在治理效率、治理质量的国际竞争中最终得胜，也不能让中共政权目前的“领袖”在面对各种潜在竞争者时长期保持领先。
在长期竞争中，低质低效的治理技术一定会败下阵来。
正是中共政权在治理能力方面的低质低效，令政权的维持成本居高不下，令中共国这个朝代在社会获得史无前例的经济增长后却因维稳总开支史无前例的增长速度迅速走向了覆亡——腐败本质上是什么？是政权在自身管理方面的溃败。
即使没有外部敌人的冲击，中共仅凭自身的腐败，仅凭各级官员对皇朝维稳经费的蛀食，对真实存在并不断增长的维稳需求的漠视，也会慢慢把自己拖破产。
何况中共并不是没有外部敌人。习近平在国际上四面树敌，在国内则不断把社会各阶层的改开受益者驱赶到自己的对立面。这些举措都在刺激维稳需求的增长，加快“破产”的发生。
一旦“破产”发生，在中共国会出现怎样的场景？
很简单，你会看到如同血汗工厂破产后，大批工友堵门讨薪，大批供应商追索货款的场景。
不要被中共政权“合法政府”的表象欺骗，它实际上不过是一个用低薪雇佣着大量维稳民工的“血汗工厂”。它雇佣的那些打手，并没有过人的工作能力，没有真实的秩序输出能力，只有不择手段不计代价的低道德优势。
但低道德优势并非无往而不利的。
一旦站在中共政权对立面的人同样放弃了对道德准则的坚守，例如当顺民因绝望成为暴民，当下岗的原体制内打手们把在体制里学到的那套掉头用于对付政权，中共政权的低效无能就会令它自己一溃千里。
中共政权现在还能在沦陷区保持统治，唯一的原因就是它的打手们，这座秩序血汗工厂的底层劳工们，中共政权维稳能力的真正来源，还能领到工资，或是还没有对拖欠的薪水会补发这件事绝望。
但“城管讨薪”之类的事不是没有发生过。
当财政危机持续，当中共各级政府因本身的行事逻辑把财政危机带来的经济压力层层转嫁到地位最低、人数最多的基层一线工作人员身上，当整个维稳体系中战斗力最强的打手爪牙们被抛弃，并因被抛弃掉转枪口，中共的末日就立即来临。
因为在战斗力方面，在应对突发事件的效率方面，中共政权早已不堪一击。
尤其是不堪过去属于它自身的战斗力最强的那个部分的反戈一击。
这件事很快就会发生。
不需要什么内部消息，我们就能作出判断。因为中共自身的执政逻辑，自身长期保持的逆淘汰机制，保证了其维稳效率的持续走低，也保证了官场在分配残存资源时一定不会对基层倾斜，毕竟哪怕到了生死存亡的最后关头，这帮人也会“让领导先走”。
后中共时代很快就会到来。
你们不必期待民间的反抗，这一次，民间不是主角。你们不必期待经济走到山穷水尽，中共熬不到那个时候。你们也不需要等待宫廷政变，因为离中共决策核心越近的人行动力越差。
但利益冲突将令道德底线最低的那些人之间发生激战，然后席卷天下，完成对所有仍在犹豫的人的裹挟。
这是个低质低效的政府，它仍能维持统治不是因为它强大，是因为它的反对者一直以来都“足够弱小”。
但你们将改变这一切。
中共作为秩序血汗工厂的存在感，即将因自身经营不善破产倒闭而消失。
社会对秩序的需求将由新的供应商填补。
各路英雄都可以乘时而起。
而掌握新的秩序生产技术，新的秩序工厂经营模式，创办新的秩序工厂，就是后中共时代你们该捕捉的“商机”。
新的秩序生产技术将借由你们的创业风潮完成对中共旧技术旧模式的替代。
在后中共时代即将来临之际，你们要做的准备很简单。
去做比中共官员更懂现代国家治理的人，去做比习近平更懂现代团队管理的人，去做能看透古老帝国推崇的“帝王心术”、“权谋”那腐朽低效本质的现代人，去做真正理解法治、民主在国家治理方面的技术优势，并能运用它们的人。
甚至你不需要太懂这些，如果你有足够的心胸，敢于雇请海外懂它们的人。
英国这几年换了多少首相？
已退休的英国首相能不能做上海共和国总统？在竞选中落败的美国总统候选人能不能接受上海共和国的聘用？
后中共时代，沦陷区将涌现许多能提供高质高效服务的政府。
新技术对旧模式的取代，必将完成。
quoting nevent1q…v6q0今天我想提出一个分析中国问题，分析中共“还有多长时间”，和未来中华沦陷区转型的具体过程的新思考角度，方便大家凭自己掌握的情况作出判断。
这个角度，就是技术角度。
请把政治层面的变革，直接理解为社科领域的技术变革。
民主+法治+自由+平等的政治制度带来的是社会合作时更高的效率。拥抱它们， 等于在工业革命初期拥抱蒸汽机。接受现代化的政治理念，等于接受电话、电脑、互联网。
而抗拒它们，只会让自己的工作效率因此停留在刀耕火种的时代。
面对民主化浪潮，面对来势汹汹的社科新技术浪潮，竭力抵制，就是以习近平为首的这一届中央决策者正在做的事。
而社会溃败是他选择这么做必然的后果。
随着时代发展和技术进步，随着社会分工细化、新行业涌现，各国的经济体系日趋复杂，在日趋复杂的局面中，国家治理的难度，保持政府对各种新发社会问题的应对能力的难度，实际上是不断上升的。
随着时代发展，国家治理难度持续提高，是各国政府都需要应对的挑战，这困境并非中国独有，但中国也无法置身其外。
已经达到历史上从未有过的人口规模的中共帝国，已形成历史上从未有过的复杂经济体系的中共帝国，今天在国家治理层面需要应对的困境，尤其是，在习近平大权独揽精心打造出“一人体制”，令其他臣下无法在国家治理层面为他分担太多压力之后的困境，是起毛泽东、邓小平于地下，甚至把中国历史上各朝各代的“明君贤臣”全刨出来，也无法应对的。
时代在前进。
社会在复杂化。
国家治理的难度在上升。
每个现代国家都在想方设法应对这日益艰难的局面。
为解决新问题，例如互联网时代的言论自由边界、网络平台的权力边界、虚拟货币对金融法规的挑战等新问题，现代国家不得不推出新法案并反复修订它们。
大部分国家现在都有了政府官网，许多政府服务项目可以在线申请。
新时代带来了新问题，好在，也带来了能帮助大家解决问题的新技术、新工具。
这就是我们身在其中的现实。
习近平的真实学历很低，但公平点说，他绝不是中国历史上学历最低的皇帝。
他的国家治理能力很差，但公平点说，他总不会比历史上那些在婴儿时期就登上龙椅的皇帝们能力更差。
但沉迷于对毛泽东昔日荣光的追念，沉迷于传说中的“帝王心术”，在臣下间“拉一派打一派”，在臣下面前喜怒不定“天威难测”等小手段的他，放在历朝历代皇帝中比较虽然不是最差也绝称不上强者的他，面对的是一个他压根没想过，压根没法理解的超级困境。
是一个即使用上各种社科领域先进技术，也会应对得十分艰难的超级困境，一个在国家治理难度上属于地狱级的困境。
一个人口在十亿以上的，承接了全球产业链中大量制造任务，一只脚已经跨进新时代大门，但在文化上、生产关系上、权力格局上却仍然深受旧时代旧观念桎梏的转型期社会，它面对的国家治理困境，需要身处中央政权决策核心的人拥有超强的现实感，超强的信息处理能力，才能理解。
这是一团超大的乱麻。
大到连梳理都近乎不可能。
即使立即放下对民主与法治的抗拒，要在保持现政权、现体制不改变的情况下，在问题的体量规模不改变的情况下，让中共中央通过拥抱社科领域的新技术获得足够的国家治理能力，也是极其艰难的。
何况习近平压根没意识到这份艰难。
面对地狱级难度，他一个战五渣，还在抗拒新技术。
中共帝国的覆灭，是中共掌握的国家治理技术和它不得不面对的国家治理问题的难度不相匹配的结果。
中共还有多长时间？
当中共的国家治理能力因习近平的过度集权+庸碌无能而持续下降，当经济困局、财政困局继续，当国家治理困境收缩为政权内部权力关系、利益关系的无法协调，而决策核心解决问题的能力仍然因习近平个人对古老帝王心术、官场权谋的“技术偏好”一路走低，中共就将走向它自身的覆灭。
不解决问题，只解决提出问题的人，是没用的。
虽然从技术层面看，墙内的反习者因为和习近平有着高度近似的技术思路，同样无法团结，无法凝聚起足够的力量及时把习拿下，但这场从社科技术能力上看的“菜鸡互啄”总归会有个结果。
而面对不断增长的国家治理难度，中共政权技术不足的问题也会迎来最终爆发。
中共中央政权，被沦陷区各新兴国家取代的过程，本质上就是国家治理技术更新换代的过程。
抗拒新技术的旧政权会轰然倒下，拥抱新技术的新政权会蓬勃兴起。
初生的新政权，会因无法承接地狱级难度的国家治理任务，自然而然的接受帝国崩溃期间造成的分治局面，放弃“大一统”。
初生的新政权们，会通过寻求成熟民主国家在社科领域的技术支持，迅速达到一定的技术水准。
这就是现实，是我们正身在其中的历史大势。
民主化浪潮，本质上是社科技术的进步、普及，是社科技术在应用层面的更新换代。它之所以不可阻挡，是因为不断增长的社会需求对新技术的召唤不可阻挡。
中共覆灭，是因为旧技术必将被时代抛弃，而我们的时代已经走到了不得不立即抛弃以习近平为代表的老旧国家治理技术的关口。
从这个角度看，中共的未来，各新兴国家的未来，和我们可承担的历史使命，也将由技术更替的进程决定。 nevent1q…3nxx