Mises Dev on Nostr: Concordo que propriedade intelectual não existe, e pra não deixar vago, que uma ...
Concordo que propriedade intelectual não existe, e pra não deixar vago, que uma ideia não tem dono.
Mas discordo em termos, quando fala que apenas produtos físicos são apropriaveis. Software não é produto físico mas pode ser escasso, a ideia não tem dono mas a implementação pode ter, é uma escolha individual de quem implementou abrir o código ou não.
O mesmo pode valer para muito mais coisas abstratas, mas que demandam trabalho. A ideia de fazer uma inteligência artificial certamente não tem dono, nem mesmo a fórmula, desde que você chegue a ela atravéz de trabalho, e não dá cópia sem implementação do trabalho de outro.
Nesse sentido, propriedade intelectual no sentido da fórmula de alguma coisa para mim não existe, mas a implementação certamente tem dono, e acho que dá pra relacionar com privacidade de certa forma, você tem o direito natural a privacidade que ninguém saiba das suas coisas, uma implementação abstrata sua, ser copiada sem o seu consentimento, é errado, mas se alguém chegar a mesma conclusão sem acesso ao seu trabalho, então é legítimo.
Mas discordo em termos, quando fala que apenas produtos físicos são apropriaveis. Software não é produto físico mas pode ser escasso, a ideia não tem dono mas a implementação pode ter, é uma escolha individual de quem implementou abrir o código ou não.
O mesmo pode valer para muito mais coisas abstratas, mas que demandam trabalho. A ideia de fazer uma inteligência artificial certamente não tem dono, nem mesmo a fórmula, desde que você chegue a ela atravéz de trabalho, e não dá cópia sem implementação do trabalho de outro.
Nesse sentido, propriedade intelectual no sentido da fórmula de alguma coisa para mim não existe, mas a implementação certamente tem dono, e acho que dá pra relacionar com privacidade de certa forma, você tem o direito natural a privacidade que ninguém saiba das suas coisas, uma implementação abstrata sua, ser copiada sem o seu consentimento, é errado, mas se alguém chegar a mesma conclusão sem acesso ao seu trabalho, então é legítimo.