佛瑞德里希4th on Nostr: 英国人已经醒过味儿来了。 ...
英国人已经醒过味儿来了。
伤害链与产业链阵营之间的决战，将是全球商业帝国的定国之战。
大战的序幕已经在俄乌、以哈等战场上拉开，胡塞武装和朝鲜极有可能在中俄催促下展开的对韩袭扰是添头，重头戏自然在中美之间。
在分别由产业链逻辑和伤害链逻辑的价值观衍生出的两种战争观念之间，即将发生历史性的碰撞。
伤害链阵营沿袭着部落战争时期的传统，从不吝惜对生命的消耗。而产业链阵营却在实现了对人的价值的抬升后，随着科技进步，随着生活水准的提升，随着平均寿命的延长和生活中值得人们留恋的美好事物越来越多，越来越珍视生命。在人们的生命观与一战、二战、越战时期不断拉开距离的同时，我们需要留意到，产业链阵营在二战后几乎就没有再打过大仗。
这是一场不对称的战争，是一场生命的价格战。
此刻，产业链阵营已经变得如此珍惜生命，民众甚至无法忍受敌方生命的不必要损失。
伤害链阵营却仍在坚持“不怕牺牲”，仍能毫无心理负担地使用人盾战术、人海战术，为了胜利不惜流尽奴隶军的鲜血。
如果产业链阵营对生命的珍视成了能被伤害链阵营利用的软肋，战局就难免一面倒。
“敌人的命也是命”。
珍惜生命热爱和平的人们会被自己的善良束缚，会在战场上沦为只能被动挨打，羞于反击的一方。
如果找不到应对之策，产业链阵营就会在技术、资源占据绝对优势的情况下输掉，而且不仅是输掉局部战争，是输掉软肋被拿捏后的每场战争，让伤害链阵营重建“输出伤害获得奖赏”的游戏规则。
但人总是自私的，谁也不是天使不是圣母。人类甚至一直都是嗜血的。
产业链会反击。
人们会为了反击，为了保住自己已经建设得如此美好如此值得留恋的生活方式，放下对“敌人的命也是命”的执着。
他们会选择看起来更英勇，或者说更固执好斗的政治人物做战时领袖。
也许到了战后民众会抛弃曾经的英雄，但此刻，人们需要他来守护自己的自私，来为民众的自私代言。
在这个新时代，和平，已经不再是政治正确。
产业链阵营仍然会努力坚持的道德正当性，将不再体现在对敌人军事骚扰活动的包容放纵上，改而体现在全球商业帝国的疆域收缩上。
全球化已经遭遇挫折，那么供应链的重新布局，将会重点考虑风险因素。
欧美各国的政府和投资者，将在据阵营分化的结果完成重新供应链布局后，更积极地采用军事和政治手段控制新布局的内部风险。
昔日暧昧不明的边界需要清晰化了。
象匈牙利这样的国家将不能再左右逢源，你若在关键时刻不站在盟友一边，就不要再幻想来自盟友的长线投资。
无法保证生产安全的国家，无法保证产业链升级所需的市场秩序的国家，将被欧美投资者放弃。
而那些有意愿却暂无能力保证生产安全的国家，将得到欧美在构建秩序方面的援助——是的，在去殖民化运动高峰过去半个多世纪后，欧美国家将再次向全球输出秩序。
只是，这次的输出将是有选择地针对准盟友国的输出。
全球商业帝国将在这新一轮的战争活动中厘定它新的边界，它将捍卫属于自己的疆域，把有限的军事资源用于捍卫疆域内部的生命价值。
它会放弃那些选择加入伤害链阵营的国家和地区，不论那里有什么曾吸引过它的资源。
它会接受生命价格的“双轨制”，打造应对两大阵营之间价格差异的贸易壁垒。
“敌人的命也是命”，但敌人生命的价值不应由我方托举，尤其是不应由我方的无辜者牺牲性命去托举。
敌人要自取灭亡，就让他去。敌人要世世代代留在泥潭里，为了阻止族人攀向产业链的天梯不惜骚扰破坏产业链阵营最重视的生产秩序，那就象飞机收回舷梯一样收回曾延伸向低地的产业链投资，搬走曾在当地建起的工厂。
产业链阵营将学会维护自身的游戏规则，以破坏伤害链“输出伤害获得奖赏”这一规则的形式。
以新疆域为界，在阵营分化后的产业链阵营势力范围里，谁敢伤害产业链谁就要付出代价。
甚至谁敢在产业链阵营内部试着强化伤害链的传承，强化伤害链的游戏规则，谁就要付出代价。
产业链阵营将学会打一种态度更强硬的防御性战争，一种在受到攻击后立即以瓦解对方的伤害能力为打击目标的战争模式。
你用左手打了我，那就把你的左手剁下来。
以控制对方社会为目标的大规模地面进攻战法会因对生命的消耗过于巨大而被扬弃。对火力点的精准打击，武器禁运，对当地军工能力的压制，会成为一套组合拳。
战术战法的调整，不可能一蹴而至，但不管中间会经历多少政治人物的起落沉浮，两大阵营终究会变得壁垒分明。
反移民，修复本国产业链，展现更强硬的对敌态度，在言辞上采用更极端激烈的表达，上任后果断应对来自伤害链阵营的骚扰并取得军事胜利，会是这个时期在欧美列国赢得选战的胜利密码。
那个边界模糊、态度暧昧的时代一去不复返了，那个能让部分国家左右逢源的时代一去不复返了。那个能让中共国保持非驴非马式稳定的时代，一去不复返了。
即使习近平回心转意，再次改开也不再可能。
但不论他在台海还是南海展开军事行动，结果都只会是一样。
大封锁。
曾经的世界工厂将成为与世隔绝的废墟。海量的农民工将不得不回归农业。
王朝周期律，再启内循环。
伤害链与产业链阵营之间的决战，将是全球商业帝国的定国之战。
大战的序幕已经在俄乌、以哈等战场上拉开，胡塞武装和朝鲜极有可能在中俄催促下展开的对韩袭扰是添头，重头戏自然在中美之间。
在分别由产业链逻辑和伤害链逻辑的价值观衍生出的两种战争观念之间，即将发生历史性的碰撞。
伤害链阵营沿袭着部落战争时期的传统，从不吝惜对生命的消耗。而产业链阵营却在实现了对人的价值的抬升后，随着科技进步，随着生活水准的提升，随着平均寿命的延长和生活中值得人们留恋的美好事物越来越多，越来越珍视生命。在人们的生命观与一战、二战、越战时期不断拉开距离的同时，我们需要留意到，产业链阵营在二战后几乎就没有再打过大仗。
这是一场不对称的战争，是一场生命的价格战。
此刻，产业链阵营已经变得如此珍惜生命，民众甚至无法忍受敌方生命的不必要损失。
伤害链阵营却仍在坚持“不怕牺牲”，仍能毫无心理负担地使用人盾战术、人海战术，为了胜利不惜流尽奴隶军的鲜血。
如果产业链阵营对生命的珍视成了能被伤害链阵营利用的软肋，战局就难免一面倒。
“敌人的命也是命”。
珍惜生命热爱和平的人们会被自己的善良束缚，会在战场上沦为只能被动挨打，羞于反击的一方。
如果找不到应对之策，产业链阵营就会在技术、资源占据绝对优势的情况下输掉，而且不仅是输掉局部战争，是输掉软肋被拿捏后的每场战争，让伤害链阵营重建“输出伤害获得奖赏”的游戏规则。
但人总是自私的，谁也不是天使不是圣母。人类甚至一直都是嗜血的。
产业链会反击。
人们会为了反击，为了保住自己已经建设得如此美好如此值得留恋的生活方式，放下对“敌人的命也是命”的执着。
他们会选择看起来更英勇，或者说更固执好斗的政治人物做战时领袖。
也许到了战后民众会抛弃曾经的英雄，但此刻，人们需要他来守护自己的自私，来为民众的自私代言。
在这个新时代，和平，已经不再是政治正确。
产业链阵营仍然会努力坚持的道德正当性，将不再体现在对敌人军事骚扰活动的包容放纵上，改而体现在全球商业帝国的疆域收缩上。
全球化已经遭遇挫折，那么供应链的重新布局，将会重点考虑风险因素。
欧美各国的政府和投资者，将在据阵营分化的结果完成重新供应链布局后，更积极地采用军事和政治手段控制新布局的内部风险。
昔日暧昧不明的边界需要清晰化了。
象匈牙利这样的国家将不能再左右逢源，你若在关键时刻不站在盟友一边，就不要再幻想来自盟友的长线投资。
无法保证生产安全的国家，无法保证产业链升级所需的市场秩序的国家，将被欧美投资者放弃。
而那些有意愿却暂无能力保证生产安全的国家，将得到欧美在构建秩序方面的援助——是的，在去殖民化运动高峰过去半个多世纪后，欧美国家将再次向全球输出秩序。
只是，这次的输出将是有选择地针对准盟友国的输出。
全球商业帝国将在这新一轮的战争活动中厘定它新的边界，它将捍卫属于自己的疆域，把有限的军事资源用于捍卫疆域内部的生命价值。
它会放弃那些选择加入伤害链阵营的国家和地区，不论那里有什么曾吸引过它的资源。
它会接受生命价格的“双轨制”，打造应对两大阵营之间价格差异的贸易壁垒。
“敌人的命也是命”，但敌人生命的价值不应由我方托举，尤其是不应由我方的无辜者牺牲性命去托举。
敌人要自取灭亡，就让他去。敌人要世世代代留在泥潭里，为了阻止族人攀向产业链的天梯不惜骚扰破坏产业链阵营最重视的生产秩序，那就象飞机收回舷梯一样收回曾延伸向低地的产业链投资，搬走曾在当地建起的工厂。
产业链阵营将学会维护自身的游戏规则，以破坏伤害链“输出伤害获得奖赏”这一规则的形式。
以新疆域为界，在阵营分化后的产业链阵营势力范围里，谁敢伤害产业链谁就要付出代价。
甚至谁敢在产业链阵营内部试着强化伤害链的传承，强化伤害链的游戏规则，谁就要付出代价。
产业链阵营将学会打一种态度更强硬的防御性战争，一种在受到攻击后立即以瓦解对方的伤害能力为打击目标的战争模式。
你用左手打了我，那就把你的左手剁下来。
以控制对方社会为目标的大规模地面进攻战法会因对生命的消耗过于巨大而被扬弃。对火力点的精准打击，武器禁运，对当地军工能力的压制，会成为一套组合拳。
战术战法的调整，不可能一蹴而至，但不管中间会经历多少政治人物的起落沉浮，两大阵营终究会变得壁垒分明。
反移民，修复本国产业链，展现更强硬的对敌态度，在言辞上采用更极端激烈的表达，上任后果断应对来自伤害链阵营的骚扰并取得军事胜利，会是这个时期在欧美列国赢得选战的胜利密码。
那个边界模糊、态度暧昧的时代一去不复返了，那个能让部分国家左右逢源的时代一去不复返了。那个能让中共国保持非驴非马式稳定的时代，一去不复返了。
即使习近平回心转意，再次改开也不再可能。
但不论他在台海还是南海展开军事行动，结果都只会是一样。
大封锁。
曾经的世界工厂将成为与世隔绝的废墟。海量的农民工将不得不回归农业。
王朝周期律，再启内循环。