LWGIK OVERRIDER on Nostr: O sonho da liberdade da igualdade da justiça social ao consentimento a adoção do ...
O sonho da liberdade da igualdade da justiça social ao consentimento a adoção do Totalitarismo para a escravidão voluntária.
Entre no meu perfil para entender a minha filosofia que será descrita aqui na mente de um justiceiro social.
Se a pessoa saber como Neró dela é, ela irá pensar sobre o seu change: "Será que eu quero isto mesmo? Todo o meu ser? E os outros seres? Eles querem ser iguais perante ao social sem que precisem ser forçados a não serem desiguais? Eu quero mesmo isto? E se eu quero, qual o fundamento disto? Será que esta é realmente a minha vontade? Entre o meu Neró e o meu change, o que me faz tornar ele atos? E este atos, ele é para o logos ou para a corrupção da alma através do pecado? Se for para a corrupção da alma, por quê eu não impeço o change de se tornar atos se o atos será corrompido? E se for, por quê eu deveria deixar o change se tornar atos para o pecado, e não o logos? O Logos aprovaria isto? O que eu ganho negando o Logos e perco aceitando? Eu não perco nada aceitando, mas não ganho nada negando."
Se o cara pensar tudo isto e não enxergar a verdade, aí já não sei mais o que pode salvar ele.
É como estar em uma cela da qual você se acha livre com um cadeado da Hellokitty para dentro e ele com a sua unha igual a da Barbie no dedo mendinho que consegue abrir ela a qualquer momento, mas em algum momento o cadedo vai sumir, e mesmo que ele não esteja mais lá, a grade da cela estará celada.
Entre no meu perfil para entender a minha filosofia que será descrita aqui na mente de um justiceiro social.
Se a pessoa saber como Neró dela é, ela irá pensar sobre o seu change: "Será que eu quero isto mesmo? Todo o meu ser? E os outros seres? Eles querem ser iguais perante ao social sem que precisem ser forçados a não serem desiguais? Eu quero mesmo isto? E se eu quero, qual o fundamento disto? Será que esta é realmente a minha vontade? Entre o meu Neró e o meu change, o que me faz tornar ele atos? E este atos, ele é para o logos ou para a corrupção da alma através do pecado? Se for para a corrupção da alma, por quê eu não impeço o change de se tornar atos se o atos será corrompido? E se for, por quê eu deveria deixar o change se tornar atos para o pecado, e não o logos? O Logos aprovaria isto? O que eu ganho negando o Logos e perco aceitando? Eu não perco nada aceitando, mas não ganho nada negando."
Se o cara pensar tudo isto e não enxergar a verdade, aí já não sei mais o que pode salvar ele.
É como estar em uma cela da qual você se acha livre com um cadeado da Hellokitty para dentro e ele com a sua unha igual a da Barbie no dedo mendinho que consegue abrir ela a qualquer momento, mas em algum momento o cadedo vai sumir, e mesmo que ele não esteja mais lá, a grade da cela estará celada.