Chris Nakamoto on Nostr: ...

前几天在思考费米悖论的时候，觉得有一个问题可能更现实，那就是第一个部落是如何分裂的；或者实际上这个问题应该是：同一个地区是如何产生第二个部落的。

答案简直不假思索的就蹦了出来。基于我个人的一贯想法（其实在最近几条note里面也已经说了很多），那一定是有一个能人看穿了酋长的把戏，设计出一个同样蛊惑人心的图腾。这个图腾可以是一个相比原部落有过之而无不及的强大神明（但是又能解决原来神明能解决的问题），又或是更伟大更屌炸的部落精神。
于此同时，随他出走的子民（或者是原本就居住在原部落边境上的野人）接受了一套与原部落截然不同的生活方式，穿不同的衣服、祭拜不同的神灵、过不同的节日，等等等等。慢慢的两拨本来一衣带水的邻居，变得泾渭分明，乃至水火不容。

这么做有什么好处嘛，没做过酋长，不知道，但这个新酋长肯定知道，哈哈

quoting nevent1q…fj9m

政治来自国家主义，国家主义就是更装逼的部落主义。每一个部落都需要拼命的告诉子民，我们与另一个部落有什么什么不同。我们穿不同的衣服、祭拜不同的神灵、过不同的节日、纹身、穿鼻环、割包皮……通过各种神奇的方式来让我们的人民看起来跟别人不同。

因为这样才能有隔阂、有国界，有国界就有冲突和某些红利，是谁的红利？当然不是子民的。

如果没有了这些隔阂，两个部落就只需要养一套领导班子——而他们明明养得起两套！不行不行，这不行。必须维持隔阂，制造隔阂，越多越好。