What is Nostr?
D day
npub1sls…hazx
2024-02-03 02:12:44

D day on Nostr: 对中国以债为锚,换锚过程中必然动作的逻辑分析。 ...

对中国以债为锚,换锚过程中必然动作的逻辑分析。

政府通过发地方债,城投债借钱投资。
中央银行通过借钱给商业银行,商业银行再代地方政府承销债券,形成以债为锚替换以美元资产为锚。

在这个过程中,债会标以一定利息,通过机构,银行,以基金,理财,保险等多种方式卖给平民百姓。
老百姓觉得一年2-3的年化还不错,感觉承销的机构可信,也不管主体内容是什么,就买了。
至此形成流通闭环。

但是,政府主导的投资为了政治正确和个人风险管控等原因,必然多用于基建,或有成功经验模式的成熟项目。
导致的结果就是投资回报率低,甚至多沉默无直接利润回报。
同时,出于利益输送等原因,也必然会出现重复建设和虚假投资等问题。(代表事件,参见路修完就挖,以及钟某人推的无效药等)
而民众并没有意识到,银行或保险公司售卖的东西,哪怕是存款,也不一定能刚性兑付,它们也只是商业体,也会有破产的可能。(请关注农商行爆雷)

投资的项目只赚少量钱,甚至赔钱,
导致的结果就是市场对该锚的估值变低。
美债好歹年化4-5,换成基建这赔钱的玩意。
估值模型必然需要重估,应变化而变化,这是基本市场逻辑。

如果不变,甚至还反向操作。结果就是债权人不愿继续投资,甚至撤资。老子不陪你玩了。

我们始终要记得一个基本概念:
无论股,债,楼市,或其他任何市场,无论国内国外。只有持续增量的资金,才能维持资产价格。

当老百姓不愿继续为越发贬值的资产按现有派息率买单。
(富人先感觉到,所以以李嘉诚为代表,早些年已经争相转移资产外逃。)

正常应对只有两个:
1.加息。提供足够高的风险补偿,吸引继续购买。
但是会增加成本。
2.外汇管制。
同时加速通胀。
以及投资市场价格暴跌。
逼着两害相权取其轻之下,如果不想手里钱财恶性贬值,别无选择,被逼着买债托举。

显然,我们的当权者选择了后者,试图强行闭环。

所以,这个逻辑之下,体感之下的经济会有意往怎样发展就不言而喻了。

救市?
那是和大目标违背的,做做样子而已。
我假装救,你假装点赞。
谢谢你的捧场。
https://link.storjshare.io/raw/jurftq7s52ucdr7eet7cxp7peeua/production/15d73c6827e970d6c2675be32e9a4fb4d4dba0178eb17c9928340941773b1239.JPG
https://link.storjshare.io/raw/ju52rcjatc2akzabcl5twgtafsva/production/614bcdd526542465e169af50d4a02fd69ed72095c542c6af585cf4a1b2b0c1de.JPG
Author Public Key
npub1slszh6dw8z28g23lahdzu6envadkg2qqvvat33avrgcx7yr6eqwq3jhazx