honzapoboril on Nostr: Zaujal měl překlad projevu Jacka Ma, šéfa Alibaby o problémech a výzvách ...
Zaujal měl překlad projevu Jacka Ma, šéfa Alibaby o problémech a výzvách čínského finančního systému od Patricka Zandla.
Pár bodů co mě zaujaly v souvislosti s naším finančním systémem:
- Obhajuje kreditové skóre jako v USA pro udělování úvěrů.
Tohle hezky funguje v USA, kde se do bank moc netahá politika. V Číně si ale Strana nemůže pomoci a tak to kreditové skóre více odráží politickou spolehlivost než tu finanční.
V EU je to někde mezi - když pálíte štěpku dovezenou z Ameriky a říkáte tomu BIO paliva, tak máte vysoké skóre a když chcete stavět jadernou elektrárnu nebo továrnu na zbraně, tak máte nulové.
- Hnát se za nulovým rizikem znamená že se vytvářejí systémové rizika na úrovni celé ekonomiky.
Toto je v EU dost podobné Číně. Mentalita úředníka je snažit se riziko dostat na nulu, ale riziko je přirozenou součástí světa. Potřebujeme mentalitu podnikatele, která s rizikem umí pracovat, nacenit jej. Když má moc úředník, tak nakonec vytváří rigidní systém, který se hroutí při větších událostech, protože nedokáže pružně reagovat na změny.
- Regulace tvoří další regulace. Navrhuji povinnost 1 nové pravidlo vyměnit za zrušení 3 starých.
Kde jsem to už slyšel? :-)
- Současné regulace tvoří oligopol několika velkých bank. Potřebujeme ekosystém velkých i malých, včetně inovativních a rizkových fintechů. Překážkami pro ně má být produkt, ne regulace.
V Číně to je ještě horší - je tam bank asi jako v Česku. Ale i tady je téměř nemožné stát se bankou - když se lidé z českých krypto směnáren začali zajímat o založení banky, tak se jim lidé z ČNB vysmáli že to nikdy nedovolí.
Současné banky jsou drženy pod krkem aby se ani koutkem oka nepodívali na nic kolem kryptoměn. Tím kladivem na ně jsou regulace proti praní špinavých peněz, kdy úředníci mají neomezené možnosti banku trestat za prohřešky, kterým se nevyhne nikdo, AML oddělení banky mají na starosti pak šikanovat ostatní oddělení aby „nenastoupili“ úředníci z ČNB.
Na co jiného inovativního se to kladivo může ještě používat?
- Svět za 30 let potřebuje digitální měny. Ale ne vytvořené regulátory, ti jen vytvoří digitální verzi svého starého systému.
Ano. A já dodám co si Jack nemohl dovolit doříct: To znamená odluku peněz od státu. Regulátor to nikdy nedopustí, takže Bitcoin, ne digitální Juan nebo Euro.
Nakonec Jacka stejně „usměrnili“. Neví se přesně jak, ale pár týdnů byl pohřešován a nakonec když se po něm ptal celý svět, tak se jen někde občas ukázal, ale už žádné rozhovory, projevy a pravděpodobně i omezená možnost řízení jeho firem.
Projev k poslechu zde:
https://podcasts.apple.com/cz/podcast/patrick%C5%AFv-podcast/id1506692764?i=1000683062580
https://creators.spotify.com/pod/show/patrick-zandl/episodes/Jacka-Ma--f-Alibaby-Dobr-inovace-se-neboj-regulace-e2t6gpo
A můj komentář ke sdílení:
https://www.facebook.com/ibobik/posts/pfbid0VCNRzkZYj4JZxFHmjWsgch4Bsy4LsFZvLQ1LWNwqYsLQJyWZhkDFR1EXyawnavtzl
https://x.com/janpoboril/status/1879501553113223292
Pár bodů co mě zaujaly v souvislosti s naším finančním systémem:
- Obhajuje kreditové skóre jako v USA pro udělování úvěrů.
Tohle hezky funguje v USA, kde se do bank moc netahá politika. V Číně si ale Strana nemůže pomoci a tak to kreditové skóre více odráží politickou spolehlivost než tu finanční.
V EU je to někde mezi - když pálíte štěpku dovezenou z Ameriky a říkáte tomu BIO paliva, tak máte vysoké skóre a když chcete stavět jadernou elektrárnu nebo továrnu na zbraně, tak máte nulové.
- Hnát se za nulovým rizikem znamená že se vytvářejí systémové rizika na úrovni celé ekonomiky.
Toto je v EU dost podobné Číně. Mentalita úředníka je snažit se riziko dostat na nulu, ale riziko je přirozenou součástí světa. Potřebujeme mentalitu podnikatele, která s rizikem umí pracovat, nacenit jej. Když má moc úředník, tak nakonec vytváří rigidní systém, který se hroutí při větších událostech, protože nedokáže pružně reagovat na změny.
- Regulace tvoří další regulace. Navrhuji povinnost 1 nové pravidlo vyměnit za zrušení 3 starých.
Kde jsem to už slyšel? :-)
- Současné regulace tvoří oligopol několika velkých bank. Potřebujeme ekosystém velkých i malých, včetně inovativních a rizkových fintechů. Překážkami pro ně má být produkt, ne regulace.
V Číně to je ještě horší - je tam bank asi jako v Česku. Ale i tady je téměř nemožné stát se bankou - když se lidé z českých krypto směnáren začali zajímat o založení banky, tak se jim lidé z ČNB vysmáli že to nikdy nedovolí.
Současné banky jsou drženy pod krkem aby se ani koutkem oka nepodívali na nic kolem kryptoměn. Tím kladivem na ně jsou regulace proti praní špinavých peněz, kdy úředníci mají neomezené možnosti banku trestat za prohřešky, kterým se nevyhne nikdo, AML oddělení banky mají na starosti pak šikanovat ostatní oddělení aby „nenastoupili“ úředníci z ČNB.
Na co jiného inovativního se to kladivo může ještě používat?
- Svět za 30 let potřebuje digitální měny. Ale ne vytvořené regulátory, ti jen vytvoří digitální verzi svého starého systému.
Ano. A já dodám co si Jack nemohl dovolit doříct: To znamená odluku peněz od státu. Regulátor to nikdy nedopustí, takže Bitcoin, ne digitální Juan nebo Euro.
Nakonec Jacka stejně „usměrnili“. Neví se přesně jak, ale pár týdnů byl pohřešován a nakonec když se po něm ptal celý svět, tak se jen někde občas ukázal, ale už žádné rozhovory, projevy a pravděpodobně i omezená možnost řízení jeho firem.
Projev k poslechu zde:
https://podcasts.apple.com/cz/podcast/patrick%C5%AFv-podcast/id1506692764?i=1000683062580
https://creators.spotify.com/pod/show/patrick-zandl/episodes/Jacka-Ma--f-Alibaby-Dobr-inovace-se-neboj-regulace-e2t6gpo
A můj komentář ke sdílení:
https://www.facebook.com/ibobik/posts/pfbid0VCNRzkZYj4JZxFHmjWsgch4Bsy4LsFZvLQ1LWNwqYsLQJyWZhkDFR1EXyawnavtzl
https://x.com/janpoboril/status/1879501553113223292