Fuyike on Nostr: 读《白夜行》 ...
读《白夜行》
小说和电影早几年都只看过开头，了解大慨的情节，这次用了两周时间读完了全篇，内心还是受到了挺大的震动。
东野圭吾运用了独特的写作手法呈现命运的残酷，叙述方式主要是第三人称多重人物视角，看不到全知视角，也很少有海明威和卡佛小说里常用的外视角。第一章全是笹垣警探的视角用第三人称在讲述一个存有疑点的案件。第二章起，就使用了多视角第三人称的讲述方式。不同的视角却都是围绕着桐原和雪穗两个与众不同的人物，讲述了他们从小学开始发生在他们身边持续多年的故事，两个人从来没有直接的联系，但众多的人物通过千丝万缕的联系隐隐地将他们的命运连接在一起。通过每个人的内在视角，通过大大小小的悬疑事件，让你感觉在不断地接近但始终无法抓住事物的全部。
主要人物是在不同人的讲述自己的经历时无意提及的信息逐渐清晰起来，但总有一些重要的东西找不到，其实早在文字间被隐藏起来了，珠丝马迹是被作者有意地抹去了。在小说开头笹垣看到 了死者上方空空如也的通风管口，但却被作为学生发现尸体的原因，紧接着由中冢警探对死者妻子的质疑，并加上前面对她的细节描写和情感烘托，巧妙地把你的疑点引开了。在后面的情节里，作者把一个个疑点引开叠加，引开叠加，追寻真相的能量积聚到最后，最后轰然解开，让人无法释然，就是这样把一个通俗小说写出了希腊悲剧的震撼效果。
掩卷而思，人性本身就隐藏着悲剧的巨大根源，无法逃避直能面对。一辈子拼命追求到的东西，大部分都无法缓解幼年缺失的东西和晚年的孤苦。幼年缺少什么么，长大就追求什么。幼年缺失什么，长大后就疯狂追求什么，幼年缺失的东西长大后得到再多都觉得不够，每个人手中都紧紧捏着一枝玫瑰花蕾。
小说和电影早几年都只看过开头，了解大慨的情节，这次用了两周时间读完了全篇，内心还是受到了挺大的震动。
东野圭吾运用了独特的写作手法呈现命运的残酷，叙述方式主要是第三人称多重人物视角，看不到全知视角，也很少有海明威和卡佛小说里常用的外视角。第一章全是笹垣警探的视角用第三人称在讲述一个存有疑点的案件。第二章起，就使用了多视角第三人称的讲述方式。不同的视角却都是围绕着桐原和雪穗两个与众不同的人物，讲述了他们从小学开始发生在他们身边持续多年的故事，两个人从来没有直接的联系，但众多的人物通过千丝万缕的联系隐隐地将他们的命运连接在一起。通过每个人的内在视角，通过大大小小的悬疑事件，让你感觉在不断地接近但始终无法抓住事物的全部。
主要人物是在不同人的讲述自己的经历时无意提及的信息逐渐清晰起来，但总有一些重要的东西找不到，其实早在文字间被隐藏起来了，珠丝马迹是被作者有意地抹去了。在小说开头笹垣看到 了死者上方空空如也的通风管口，但却被作为学生发现尸体的原因，紧接着由中冢警探对死者妻子的质疑，并加上前面对她的细节描写和情感烘托，巧妙地把你的疑点引开了。在后面的情节里，作者把一个个疑点引开叠加，引开叠加，追寻真相的能量积聚到最后，最后轰然解开，让人无法释然，就是这样把一个通俗小说写出了希腊悲剧的震撼效果。
掩卷而思，人性本身就隐藏着悲剧的巨大根源，无法逃避直能面对。一辈子拼命追求到的东西，大部分都无法缓解幼年缺失的东西和晚年的孤苦。幼年缺少什么么，长大就追求什么。幼年缺失什么，长大后就疯狂追求什么，幼年缺失的东西长大后得到再多都觉得不够，每个人手中都紧紧捏着一枝玫瑰花蕾。