Raskólnikov.btc on Nostr: Equerda e direita unidos cancelando o Renato 38. Obs: direita brasileira é de ...

Equerda e direita unidos cancelando o Renato 38.
Obs: direita brasileira é de esquerda.

quoting nevent1q…wt66

O cancelamento só funciona quando o cancelador consegue fazer os companheiros da bolha do cancelado ficarem contra ele, esse é o motivo pelo qual o cancelamento é uma ferramenta tão fútil nas mãos de amadores e tão potente nas mãos de profissionais. O único sujeito que permanece como antifrágil e isento de ser cancelado é o Paulo Kogos, que finge parecer louco para ganhar carta branca e falar o que bem quiser, uma tática muito esperta, mas o mesmo não podemos falar do Renato Trezoitão.

Nessa ele deu todas as pedras para que os libertários não-gradualistas, já antagônicos à ele, e os libertários católicos + tradicionalistas católicos se virem contra ele, nem mesmo é possível o uso da tática de encher a pauta de temas paralelos para confundir a outra parte da discussão (o próximo), não funciona nessa situação, geralmente assim feito, isso é, após ter confundido o entrevistador ou oponente em debate o mesmo manda um "você não entendeu" e lança em seguida uma pergunta alegórica para guiar a discussão e tomar controle sobre o debate, algo como "você prefere ser o macaco que muda de árvore ou mudar a árvore de lugar, hein? Lhe pergunto" — isso é apelo à ambiguidade seguido de tática de redirecionamento.

O único sujeito que era capaz de se livrar desse tipo de ataque direcionado de cancelamento era o Olavo de Carvalho, que se vitimizava frente aos seguidores, se colocava como traído, difamado e afins, de forma genial. O Trezoitão não pode mostrar um laudo provando ter TEA, como o Paulo Kogos, ou mover seguidores para se vitimizar de forma genial, como o Olavo fazia. Isso não teria acontecido se o mesmo fizesse aquilo que disse que faria: deixar de ir aos podcasts e danielfragar rumo ao anonimato.

No demais o mesmo está errado em justificar a escravidão conforme suposta "escravidão bíblica", trata-se de uma falácia extraída de uma exegese bem fuleira sobre as leis noéticas e sobre o anátema, vindo de uma má compreensão sobre os pontos equivocados e erráticos da filosofia de Platão e de Aristóteles, e o pior: não seria tão grande o problema se o mesmo republicasse somente o corte com o trecho completo, pois na crítica feita à política de alforria ele tinha razão em alguns pontos pois foi uma política mal planejada que criou favelas, deu poder à militares positivistas maçons e etc., a cagada foi feita nas respostas à notas em tweets que o criticavam, pois foram nessas notas que o mesmo se colocou como a favor da justificação da prática escravatória.

Esse cancelamento possivelmente pode ser o começo se uma caça generalizada, vale lembrar que o nome do Renato Amoedo, vulgo Trezoitão, foi levantado nos pedidos de investigação e prisão por parte dos defensores do governo Lula III ainda nesse mês após a explosão do aumento da cotação do dólar. Quando pegarem cortes dele falando sobre estupro conjulgal, ou dizendo que não torcaria a custódia dos BTCs dele pela vida da filha, ou dizendo (ainda que em tom de piada) que se o pagassem poderiam pedir mão da filha dele em casamento, será fim de jogo e o destino dele será o mesmo do Monark, até que enfim possa ser preso por algum suposto crime inventado ou encontrado à forceps.

Quando tiver a oportunidade danielfrague, antes que seja tarde.