switchDemoString on Nostr: 中国不是朝鲜，不是伊朗。 中国有两千多年的造反史。 ...
中国不是朝鲜，不是伊朗。
中国有两千多年的造反史。
王侯将相，宁有种乎。这种思想延续了两千多年。
我认为，大抑制维持两代人是纯粹的妄想。可能启动，但是连进入稳定期都不可能。
严格的社会分层会有明显的社会层级，这种层级的逐步下沉，会让中下层背负沉重的道德负担、工作压力、运行成本和管理责任。
目前，整个社会在社会学上的认知远远超出了维持社会等级制度所需要的程度。
这里不是朝鲜，那种管控下一无所知的群体，从中上层一直到最底层。
这里也不是伊朗，没有那种靠宗教控制能够裹挟全体成员的环境。
大抑制所需要的认知体系结构已经破碎。重建的可能性只存在于理论上，至少建立这种结构（洗脑）所需要经济支持和人员支撑都早就已经无法获取了。
朝鲜当年靠苏俄提供的支持完成了认知塑造。
目前这个国家是一个差异化严重的大数量群体，民族众多，信仰杂乱，经济水平从发达国家到非洲难民俱全，文化程度从文盲到博士后都能构成群体，而且社会中人员和信息的流动强烈，各种形式的交流学习早已成为日常习惯。
这种情况，建立大抑制所需的认知结构，需要的时间金钱人力物力难以想象。
而且，中下层的执行力，在没有来自上层下发的利益时，根本不可能保证。建国时，尚可讲理想和信仰，那些东西这会儿早就崩塌了。
如果上层强掠底层，那就没法说政策是好的下面人执行时掺杂私利了。没有足够的甜头，下层执行者不会给背锅的。
要是放任中下层自己谋利，短期内，弄权舞弊敲诈勒索，摧毁社会经济稳定，上层可获取的利益也会迅速减少。长期看，呵呵，谁不割据谁傻逼。
中国有两千多年的造反史。
王侯将相，宁有种乎。这种思想延续了两千多年。
我认为，大抑制维持两代人是纯粹的妄想。可能启动，但是连进入稳定期都不可能。
严格的社会分层会有明显的社会层级，这种层级的逐步下沉，会让中下层背负沉重的道德负担、工作压力、运行成本和管理责任。
目前，整个社会在社会学上的认知远远超出了维持社会等级制度所需要的程度。
这里不是朝鲜，那种管控下一无所知的群体，从中上层一直到最底层。
这里也不是伊朗，没有那种靠宗教控制能够裹挟全体成员的环境。
大抑制所需要的认知体系结构已经破碎。重建的可能性只存在于理论上，至少建立这种结构（洗脑）所需要经济支持和人员支撑都早就已经无法获取了。
朝鲜当年靠苏俄提供的支持完成了认知塑造。
目前这个国家是一个差异化严重的大数量群体，民族众多，信仰杂乱，经济水平从发达国家到非洲难民俱全，文化程度从文盲到博士后都能构成群体，而且社会中人员和信息的流动强烈，各种形式的交流学习早已成为日常习惯。
这种情况，建立大抑制所需的认知结构，需要的时间金钱人力物力难以想象。
而且，中下层的执行力，在没有来自上层下发的利益时，根本不可能保证。建国时，尚可讲理想和信仰，那些东西这会儿早就崩塌了。
如果上层强掠底层，那就没法说政策是好的下面人执行时掺杂私利了。没有足够的甜头，下层执行者不会给背锅的。
要是放任中下层自己谋利，短期内，弄权舞弊敲诈勒索，摧毁社会经济稳定，上层可获取的利益也会迅速减少。长期看，呵呵，谁不割据谁傻逼。