aaa on Nostr: ...
我从没有否定质疑。我的意思是,质疑要在自己的专业范围内进行。
如果是有从政经验,能够了解更多决策所依据的事实,能够分辨清楚哪种决策更有利,那么完全可以对政策进行批评,并给出依据。
但是要知道,国家这么大,不可能每个决策都依赖所有专业人士的参与讨论后,才做出决定。
所以现在不管中国美国还是欧洲非洲什么国,普遍实施的是精英政治,也就是依靠党派团体内部,通过对政策的愿景和辩论,选出党内优秀的人,然后各个党派再PK出最高领导人。很多决策由最高领导人做出,或由最高领导人委派的人做出。
在中国,这套机制依靠人大和政协来完成。共产党内,人大,共产党外,政协。
所以,如果真的有雄才大略,知道怎样治国才是正确的,那么就去参加个党派,共产党或民主党派都可以。最不济的,考个申论,看看自己到底是有两把刷子,还是什么玩意都不是。
任何事情,从来没有完美的时候和完美的样子。就像干工作,谁能保证自己干工作从不出错?
民运就像公司里不干活专挑刺的混蛋,不干活,保证了它自己不出错,挑刺,任何事情都能挑出毛病来。然后,就开始煽动人民运动。
人民运动,在号称民主的美国,都能用陆战一师来镇压。
香港因为反送中,乱了。我开始还挺同情香港人民。结果呢,特首说撤回法案以后,这帮闹事的开始干什么了?要独立!操他妈的,这香港才收回来几年?
香港乱七八糟,谁倒霉?还不是香港老百姓的钱包?
一个国家或地区,天天搞游行闹事,就像文革一样,经济还怎么发展。
我旗帜鲜明反对民运,就是因为最终为民运买单的,都是普通百姓包括你我的经济利益。
如果是有从政经验,能够了解更多决策所依据的事实,能够分辨清楚哪种决策更有利,那么完全可以对政策进行批评,并给出依据。
但是要知道,国家这么大,不可能每个决策都依赖所有专业人士的参与讨论后,才做出决定。
所以现在不管中国美国还是欧洲非洲什么国,普遍实施的是精英政治,也就是依靠党派团体内部,通过对政策的愿景和辩论,选出党内优秀的人,然后各个党派再PK出最高领导人。很多决策由最高领导人做出,或由最高领导人委派的人做出。
在中国,这套机制依靠人大和政协来完成。共产党内,人大,共产党外,政协。
所以,如果真的有雄才大略,知道怎样治国才是正确的,那么就去参加个党派,共产党或民主党派都可以。最不济的,考个申论,看看自己到底是有两把刷子,还是什么玩意都不是。
任何事情,从来没有完美的时候和完美的样子。就像干工作,谁能保证自己干工作从不出错?
民运就像公司里不干活专挑刺的混蛋,不干活,保证了它自己不出错,挑刺,任何事情都能挑出毛病来。然后,就开始煽动人民运动。
人民运动,在号称民主的美国,都能用陆战一师来镇压。
香港因为反送中,乱了。我开始还挺同情香港人民。结果呢,特首说撤回法案以后,这帮闹事的开始干什么了?要独立!操他妈的,这香港才收回来几年?
香港乱七八糟,谁倒霉?还不是香港老百姓的钱包?
一个国家或地区,天天搞游行闹事,就像文革一样,经济还怎么发展。
我旗帜鲜明反对民运,就是因为最终为民运买单的,都是普通百姓包括你我的经济利益。