WN on Nostr: 1. 변동성 크다 ->인정 2. 결제수단으로 실패 ->현재 라이트닝 ...

1. 변동성 크다
->인정

2. 결제수단으로 실패
->현재 라이트닝 네트워크로 유즈케이스가 쌓이고 있습니다. 베네수엘라는 법정화폐로 사용합니다.

3. 에너지낭비다
->뭔가가 낭비라고 이야기하려면 무엇에 대비해서 비교대상이 있어야 하죠. 기존의 레거시 금융 시스템은 에너지 소모가 0인가요?

4.경쟁자들에 의해 대체될 것이다
->비트코인의 문제를 해결하겠다며 등장한 수많은 알트코인의 운명을 봐 왔습니다.

5. 가치를 뒷받침하는게 없다
->지금 금본위제 하는 법정화폐가 있기는 한가요?그리고 그런 화폐는 유통량과 발행량에 한계가 있긴 한가요?

6. 코드버그는 비트코인을 쓸모없게 만든다
-> UASF가 뭔지는 알고 있는지..

7.규제로 보급이 늦어진다
->특정 국가 정부가 규제를 하면 규제를 한 정부에서 규제친화적인 국가로 국부가 유출되는 효과만 낳을 뿐입니다. 죄수의 딜레마문제와, 내쉬균형

8.사람들이 흥미를 잃을 수 있다
->착취적인 금융시스템에서
포용적인 경제시스템으로의 자본이 이동하는 것은 그저 자연법칙일 뿐이죠.
이것은 흥미의 문제가 아님

9. 알려지지 않은 미지수가 있다.
->이건 뭔ㅋㅋ 매번 FOMC때 파월이 뭐라하는지 쳐다봐야 하는 현재 경제 시스템이 더 우스꽝스럽고 미지수가 많은거 아닌가요? 채굴량, 발행량이 정해져있고, 예측가능한 코드와 시스템에 의해 움직이는 비트코인이 무슨 미지수가 있는지..