What is Nostr?
guzhiwuming18
npub13yt…tyky
2024-08-05 02:50:16

guzhiwuming18 on Nostr: 也说“陪睡慈善” ...

也说“陪睡慈善”

近日,有大V网上爆料中华儿慈会河南负责人、9958志愿者雷某哄骗患病孩子妈妈陪睡才给捐款。此事,被热心网友称为“陪睡慈善”。

这件事表面上看是官方钦定的道德楷模形象的崩坏,实质上表明,今天社会(事实上哪有什么社会的,还不是都是国家的)普遍的选拔评价机制的失范、失效:通过这些选拔评价机制,已经不能把真正的人推上去。

尽管推上去的未必是渣滓,但基本上都是可以被更好的人替换。但为什么更好的人却没能上去?

从根本上来说,还是由于这样的选拔机制、评价机制本身,就不是意在把更好的人推上去,而是把更合适的。

更好的人,以good为标准;但好≠合适(right)。

好的标准只有一个,那就是更好。right的标准却复杂多了。

right有时要考量政治效益、社会效益(最终也要转换成政治效益)、经济效益(最终也要转换成政治效益,即使不包含利益输送)等等,所以,仅仅good还不行。比good更good,未必right。

如果选这个人而不选那个人,一方面更能体现主政者的政绩,带来实质政治效益;另一方面,也同样能产生更大的更好的社会效益和经济效益。那么,right的人选在评选开始时就已经被圈定,而评选不过是走完形式(官方话语:程序)。

所以,看似“陪睡慈善”是任何人都不愿见到的,是对选拔机制、评价机制的背离,但事实上却是其必然结果。

只要选拔不能把最good的推上去,而是挑选最right的,而最right的首要考虑政治效益、社会效益、经济效益,这之后才看good。那么,“陪睡慈善”就不是这种选拔评价机制的一次性的偶然属性,而是常态化的本质属性。
Author Public Key
npub13ytn4m4x3mg0v3ey6ylkw69u033n9zlrdg7f2s04zvtmrqa52z9sedtyky