Gorn on Nostr: npub1hm6l4…899nf 600к это даже не половина первого ...
npub1hm6l4uklcnvwmyv8c9tv9np53f0v2w6jg6wrlarr0pne0rhy2qaqz899nf (npub1hm6…99nf)
600к это даже не половина первого взноса в большом городе. Та же история с 6%, которые при около восьмизначной стоимости ипотеки всё равно сумма невероятная.
Так помимо жилья дети требуют денег и времени, а деньги уходят на ипотеку.
Помню видел подсчёты, чтобы ребёнок стал экономически выгоден, родители до его совершеннолетия должны получить от государства более шести миллионов. И это без учёьа жилплощади и время затрат. И до разгула нынешней инфдяции.
Если государство хочет всерьёз заняться демографией, надо выкручивать налоги вверх и давать десятикратно больше за ребёнка (и желательно не одним чеком, а растянуть). Это так, если по минимуму.
Ещё надо решать жилищный вопрос, но он всех касается. И ещё надо придумать, куда родители могли бы быстро и безопасно сбагрить детей на время, чтобы уделить время себе.
А то что сейчас, это баловство, максимум замедлит спад рождаемости, не более
600к это даже не половина первого взноса в большом городе. Та же история с 6%, которые при около восьмизначной стоимости ипотеки всё равно сумма невероятная.
Так помимо жилья дети требуют денег и времени, а деньги уходят на ипотеку.
Помню видел подсчёты, чтобы ребёнок стал экономически выгоден, родители до его совершеннолетия должны получить от государства более шести миллионов. И это без учёьа жилплощади и время затрат. И до разгула нынешней инфдяции.
Если государство хочет всерьёз заняться демографией, надо выкручивать налоги вверх и давать десятикратно больше за ребёнка (и желательно не одним чеком, а растянуть). Это так, если по минимуму.
Ещё надо решать жилищный вопрос, но он всех касается. И ещё надо придумать, куда родители могли бы быстро и безопасно сбагрить детей на время, чтобы уделить время себе.
А то что сейчас, это баловство, максимум замедлит спад рождаемости, не более