aihua on Nostr: ...
这就是“内部包含着否定性”吧,也就是正题包含着反题,只有它将自己展开,经历一次辩证运动,才能成功升华为合题。
根本问题应该还是自然语言的模糊性,如果都能够准确对应到形式逻辑的节点上,通过计算机推导出来自圆其说,那倒是可以证实了,计算机不会犯错。
当然,可惜的是,最容易出问题的就是刚才作为前提的“准确对应到形式逻辑的节点上”。
Published at
2023-07-25 02:10:16Event JSON
{
"id": "b2d0dbec6b5243694a304a46ae0a99993eba67c0a2c261bdb4890a622824f8d1",
"pubkey": "53a8392e971b46326e3d0f8967db17c4f7cca4d42be979b1664124c8f69af528",
"created_at": 1690251016,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"af71d29d14b499edb91d7d36247c360c94424661862fe618ac92ce91f2773f52"
],
[
"p",
"37db6e4561226e0c7f4512bc525252bde030d7dd470e3142ee58661c2062c9a7"
]
],
"content": "这就是“内部包含着否定性”吧,也就是正题包含着反题,只有它将自己展开,经历一次辩证运动,才能成功升华为合题。\n\n根本问题应该还是自然语言的模糊性,如果都能够准确对应到形式逻辑的节点上,通过计算机推导出来自圆其说,那倒是可以证实了,计算机不会犯错。\n\n当然,可惜的是,最容易出问题的就是刚才作为前提的“准确对应到形式逻辑的节点上”。",
"sig": "95d587281d3857510818d841f5fdb750d18fdc0520f976c8b894e270919c36cb944e3cd61d2670704d977e18497bf635e07f73c61d6c2141132f1f4d37410295"
}