D day on Nostr: 认同,补充几个个人的认知。 交换方向: ...
认同,补充几个个人的认知。
交换方向:
需要三角型的稳定监管和掣肘结构。
即法律,非政府主导的专业第三方,媒体。
这样可以避免政府滥用职权,也能避免第三方过度引导,也能避免媒体的愚钝偏见。
当然,这是理想模型,运行之后肯定会发生专业领域的内部繁衍霸占话语权等一系列问题,都需要不停缝补修正。
生产方向:
我认为需要低强度的政府引导。
因为目前底子薄,一些基础民生领域,即便有意愿,也很难有足够的资金和技术把事做成。
还是需要适度得集中力量办大事。
以最最基本的小麦耕作为例:
育种技术,化肥配比优化。
耕作时农机优化。
一堆可以提高生产力的方向已经探明,需要我们去深耕挖掘。
比如漂亮国正在推广的火烧除草和激光除草。
前者不仅是在耕作前火烧一遍,是出苗后还要再烧一遍去草杀虫。这控火以及配套的机械化插秧技术就不是一般农场能搞得定的。
后者更需要图像识别技术,有相当高的技术要求。
所以无论是政府层面,还是金融投资层面的产业引导,我觉得还是要有的。
交换方向:
需要三角型的稳定监管和掣肘结构。
即法律,非政府主导的专业第三方,媒体。
这样可以避免政府滥用职权,也能避免第三方过度引导,也能避免媒体的愚钝偏见。
当然,这是理想模型,运行之后肯定会发生专业领域的内部繁衍霸占话语权等一系列问题,都需要不停缝补修正。
生产方向:
我认为需要低强度的政府引导。
因为目前底子薄,一些基础民生领域,即便有意愿,也很难有足够的资金和技术把事做成。
还是需要适度得集中力量办大事。
以最最基本的小麦耕作为例:
育种技术,化肥配比优化。
耕作时农机优化。
一堆可以提高生产力的方向已经探明,需要我们去深耕挖掘。
比如漂亮国正在推广的火烧除草和激光除草。
前者不仅是在耕作前火烧一遍,是出苗后还要再烧一遍去草杀虫。这控火以及配套的机械化插秧技术就不是一般农场能搞得定的。
后者更需要图像识别技术,有相当高的技术要求。
所以无论是政府层面,还是金融投资层面的产业引导,我觉得还是要有的。