What is Nostr?
switchDemoString
npub1jmj…r3c3
2024-02-14 07:29:26
in reply to nevent1q…zzah

switchDemoString on Nostr: ...

粮食成问题的前提是生产和运输受到严重抑制,很难在中国这么大范围内出现严重抑制的情况,当然曾经那三年的确是执行能力超级强大的做到了。
我觉得以后做到的可能性基本不存在。1919年或者更靠前一直到那三年,都没有出现过大面积大数量饿死人的情况。那一段时间的改朝换代、内战、外战、割据、无政府等等情况都没有抑制住生产和运输,以后也很难把抑制所需要的条件凑齐,所以我认为粮食出问题饿死人不具备可能性(当然是大面积大数量的饿死)。
我觉得比较可能的情况是萎缩,生产萎缩,生活水平下降,社会动荡。然后……
让我们先想想小岗村那张按着手印的纸,那本质上就是一个经济管理制度割据联盟协议书嘛,虽然它的范围仅限于一个村,但是我想,其他地方也许在大致的时间点上,也可能会有类似的行为,不过可能只是到祠堂里发个誓啥的吧?
整个社会的社会学的认知水平,不只是肉食者鄙、未能远谋,恐怕是愈上愈蠢。包子不是一个理想主义的,他不过是一个好装B的前青春期心态,只要能装伟大、吊大就高兴满足,所以应该不会弄出什么理想主义化的超傻逼政策。可能以后大家合伙糊弄上面,下面安静过日子。当然经济肯定是一个萎缩的状态。由于我们见过经历过吃饱穿暖,社会学认知肯定比当年小岗村要高得多,容忍底线肯定也比当年的小岗村要高得多,所以出现经济制度割据同盟肯定不需要到饿死之前,在饿着了时就会有动作。
底层互害是一定的,但是也会逐步抑制,毕竟鱼死网破得鱼快要死而且别无出路才会,鱼会找活路的,调整行为方式有一年半载就够了。
底层互害之后有两个方向,一,乡镇失管,事实自治,如同小岗村。二,大城市黑白夹杂拉美化,差不多的东北状况。
事实自治逐步扩大,会出现东南部分经济互保,没准还能拉住一个军区的军事力量作为后盾。枪可以抢饭吃,抢完就没了,李自成那蠢货就是这么干的。现在部队的社会认知肯定要远远超过李自成的,抢不如保卫,保卫生产米的,可以一直有饭吃,从这只军队建立初就奔着根据地去,这种认知应该是建立之初就非常清晰的。
大城市会因为流动人口多,初次落脚社会关系浅,一但经济跟不上,肯定会滋生黑社会,与基础政府沆瀣一下,但是时间也长不了,毕竟我们是人情社会,时间长了,都熟了,好些事下不去手,或者做了以后的社会舆论压力太大,最后只能想办法搞生产。
所以,对于未来,我持乐观态度。
说到蠢要付出代价,蛮总对欧美日社会基础认知水平过于高估了,看看那些白左、看看法兰西斯坦,他们也特么是蠢货居多。我觉得大家都是半斤八两,没太大区别。只不过现在咱们这儿舆论控制太重,遮蔽了好些展示咱们的聪慧的事,纵容了愚蠢的膨胀罢了。
Author Public Key
npub1jmjdq6p0hn60tpgltd6nxdserkv5su5jmuvl8m5n5vyl73hyqcuq0jr3c3