神秘人 on Nostr: > ...
> 有人说,内塔尼亚胡开了一个非常恶劣的先例,说什么战争,不以刺杀对方领导人为直接目标,即便对方领导人被俘,也要送还对方。
首先,这肯定不是事实,中华2000年都是灭国战争,就是要消灭对方的领导人。要不然就不算灭国。
无论春秋还是战国,所有的灭国战争都以俘虏到对方的皇帝为标志。秦始皇都没有留着对方的皇帝,而是斩尽杀绝,把对方的皇帝以及皇帝的兄弟姐妹亲戚朋友全部杀光。
战国之后,无论哪朝哪代,都以消灭别人的最高领导人为直接目标。朱元璋没有消灭元朝皇帝,所以,导致元朝只是离开了中原大地,而没有结束。同样,因为没有消灭宋朝皇帝的所有子嗣,所以,抓了北宋的皇帝之后,又出现了一个南宋。
可见,战争的主要目标就是为了消灭对方的领导人,以及领导人的所有继承人。
这种说“不以消灭对方的领导人为主要目标”,完全就是睁眼说瞎话,也是否定中国历史。欺师灭祖,用心极其恶劣。
其次,对于独裁统治者,消灭领导人是最有效的手段。孙子有言,“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻城之法为不得已。都是在强调,直接改变对方的领导人,才是最优的战争方案。效果好,见效快,成本低,副作用小,不拉仇恨。
再次,根据对等报复原则。这些恐怖分子就是以暗杀别人的领导人为目标的,对等报复,有何不可?难不成只能被杀,不能杀人自卫?
这种变态,不看别人做了什么,却对文明的推动力量,各种指责。故意冤枉文明人,简直坏透了。真应该把他们送给恐怖分子,让他们说服恐怖分子把屠杀的人救活,然后自杀赎罪。
最后,权力和责任对等,这是天道,不可违反。恐怖分子滥杀无辜,就应该付出代价,和他是不是领导人没有任何关系。
401文子 2024年10月2日
首先,这肯定不是事实,中华2000年都是灭国战争,就是要消灭对方的领导人。要不然就不算灭国。
无论春秋还是战国,所有的灭国战争都以俘虏到对方的皇帝为标志。秦始皇都没有留着对方的皇帝,而是斩尽杀绝,把对方的皇帝以及皇帝的兄弟姐妹亲戚朋友全部杀光。
战国之后,无论哪朝哪代,都以消灭别人的最高领导人为直接目标。朱元璋没有消灭元朝皇帝,所以,导致元朝只是离开了中原大地,而没有结束。同样,因为没有消灭宋朝皇帝的所有子嗣,所以,抓了北宋的皇帝之后,又出现了一个南宋。
可见,战争的主要目标就是为了消灭对方的领导人,以及领导人的所有继承人。
这种说“不以消灭对方的领导人为主要目标”,完全就是睁眼说瞎话,也是否定中国历史。欺师灭祖,用心极其恶劣。
其次,对于独裁统治者,消灭领导人是最有效的手段。孙子有言,“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻城之法为不得已。都是在强调,直接改变对方的领导人,才是最优的战争方案。效果好,见效快,成本低,副作用小,不拉仇恨。
再次,根据对等报复原则。这些恐怖分子就是以暗杀别人的领导人为目标的,对等报复,有何不可?难不成只能被杀,不能杀人自卫?
这种变态,不看别人做了什么,却对文明的推动力量,各种指责。故意冤枉文明人,简直坏透了。真应该把他们送给恐怖分子,让他们说服恐怖分子把屠杀的人救活,然后自杀赎罪。
最后,权力和责任对等,这是天道,不可违反。恐怖分子滥杀无辜,就应该付出代价,和他是不是领导人没有任何关系。
401文子 2024年10月2日