KisSean on Nostr: ...
我看了那个链接的内容，他们对BTC的发展是BTC社区里比较激进的，说了那么多内容很可能几年内都不会被推行。
从我最近看到的内容而言，我觉得问题是，“BTC社区 对BTC的控制力是没有的，影响力也很低”，控制力在矿主手里。在我理解里，对他们而言，保持现状似乎才是最优解。因为blockchain还是很新的东西，谁也无法确定搞什么新东西有什么意料外的缺点，那时候就会硬分叉；对这些矿主而言硬分叉利益损失巨大（因为无法同时挖两条链）；我甚至觉得taproot如果造成社区的分裂太严重，这些矿主都会不认taproot转账（现在的比例还很低）
Published at
2023-04-24 06:41:31Event JSON
{
"id": "3366a79d64313a09aea17b17496d0a8ac0791dcca702c6b7c03d107c9186efa6",
"pubkey": "0d6f3fb7f3c83755ea731380516167da6691cea0d7ddf4865505d291687ca343",
"created_at": 1682318491,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"01792dc58c55eb319111d7c24efb05f97ec036e3373e64d4ca1d6ca5ce3f9693",
"",
"root"
],
[
"p",
"1e706011c932ba1b800d5287c91a527f060822e8858e66ac76effd97c14f7ebd"
]
],
"content": "我看了那个链接的内容，他们对BTC的发展是BTC社区里比较激进的，说了那么多内容很可能几年内都不会被推行。\n\n从我最近看到的内容而言，我觉得问题是，“BTC社区 对BTC的控制力是没有的，影响力也很低”，控制力在矿主手里。在我理解里，对他们而言，保持现状似乎才是最优解。因为blockchain还是很新的东西，谁也无法确定搞什么新东西有什么意料外的缺点，那时候就会硬分叉；对这些矿主而言硬分叉利益损失巨大（因为无法同时挖两条链）；我甚至觉得taproot如果造成社区的分裂太严重，这些矿主都会不认taproot转账（现在的比例还很低）",
"sig": "0cff9486a929a775615520046f233afed1843f2493a1e63f8df8dca4c119de0718ccc9f8de1f6596c9aba172da9a5c07f60ca4dadb2c84cc9b21a17b27011736"
}
