神秘人 on Nostr: ...
网上看到，漂亮藏族女孩，陪嫁丰厚，却找不到对象，甚至公开上网找对象，很多人以为假的。
我觉得，是有人害羞，承认网上找配偶，不承认是真的，说是开玩笑，发着玩。别当真。也可能是真的，因为，藏区风俗，一妻多夫，差不多每个女人有2.3个丈夫，当然男人不够用，一部分女人嫁不出去了。更何况，传统上，女人是20岁之前出嫁，藏区女孩24岁还没喜欢的人，当然着急。
说什么陪嫁24块盐田，陪嫁多少牦牛——这些都是生产资料，都需要劳动才能变成财富的。这也间接说明，藏区缺人，尤其是缺乏男性劳动力——除了一妻多夫制，还有宗教信仰问题——好男孩都去出家了，成了高贵的喇嘛，使得不少女性更加找不到对象。
这个比例是多少？每个藏区至少100户一妻多夫家庭，不清楚占比多少。出家比例应该不高，0.1%？
还有，生理上，女性寿命长，夭折比例小，容易成活——穷养女孩，最多就是个子矮，一身毛病，寿命下降，不至于死，穷养男孩，真的会死掉的。上天给了男孩强壮的身体，也要求足够的营养，并不存在生理上的绝对优劣。藏区自然条件艰苦，女婴成活率高于男婴，也就使得男女比例差不多，接近1:1。再有一部分男性出家当和尚，一部分人共妻，当然就会加剧女性的择偶困难。
并且，一妻多夫制并不表示女性的地位高，反而在婚恋市场上，带来更多女性竞争，使得女性不得不卷起陪嫁品来——陪嫁不够多，真的会被嫌弃。
其实，不光西藏，自然环境比较差的地方，尤其是寒冷的地方，女性几乎都比男性多，俄乌战争没开始的时候，这些 地方都是女多男少了。没别的原因，男性死亡率高——喝点酒，第二天路边上就被冻僵了。虽然他们在孩子出生时，都在冰天雪地里，用冷水洗澡。可是，大家看到的都是扛过冷水澡的，那些没有扛过去的孩子，谁来关心？这些残忍的选择，男孩的淘汰率高于女孩，使得女性从小就多于男性。
有的国男就想，既然如此，从中原找男人去，不就好了？
呵呵，看似解决问题了。其实，中原男人虽然解决一时，可是，生出来的后代，能适应严寒环境吗？这些中原男人的后代，仍然是女性后代活下来，男性大概率不会长到成年，下一代仍然是男少女多……
这么说，你理解西藏，朝鲜，俄罗斯，白俄罗斯，乌克兰，亚美尼亚，这些地方，男少女多的原因了吗？
解决起来并不难，只要大幅度提升生活水平，就能纠正男女比例失调。
关键是，这些地方恰恰自然环境比较严酷，不利男性生存。
相对来说，温暖的地方，除了巴拉圭（百年前男人几乎全部战死）大都男多女少或者男女比例平衡。
新疆美女多，自然环境也很极端，但没有听说男女失衡。不过分民族，新疆汉人多，占比曾达到55%，如今，大批汉人的子女回流中原。维族人的婚姻，一般都是宗教内婚姻——其它信仰的人，不可能结合。由于不可说的原因，没听说男女比例失调问题。
与多数国人的观点不一样，我觉得伊斯兰教一定做对了什么，否则，不会像如今，人口比例持续增加。你也可以理解为，佛教和基督教，出了问题，信徒数量明显下降，传承困难。
尤其是佛教，在原产地印度，并不要求自我阉割，不生孩子，没想到传到中国，成了阉割教，教人不生孩子——这岂不导致信徒减少，被别的宗教竞争下去？
基督教的问题是假信徒太多——虔诚度不够，有不少信徒，一年做不了几次礼拜，也不捐款，和没信仰的人差不多。
最惨的是没有信仰的人，各种人类知识，完全靠个人摸索，根本就没有传承。导致试错成本高，培养优秀的孩子困难，使得子女天生就处于知识弱势地位。
宗教影响生育能力，影响男女比例，也在一定程度上影响人口质量。比起历经千年传承的宗教，国家法律几乎没有可取之处——既没经过长时间的验证，也没任何科学依据，只不过是一群事不关己的人，闭门造车，随便给别人定的规矩。既没有严肃性，也没有稳定性，更不考虑合理性。
从这个角度看，整个世界都是草台班子。这个世界需要像我这样的人才，从根本上反思和重建现代法律制度。
401文子 2024年8月29日
我觉得，是有人害羞，承认网上找配偶，不承认是真的，说是开玩笑，发着玩。别当真。也可能是真的，因为，藏区风俗，一妻多夫，差不多每个女人有2.3个丈夫，当然男人不够用，一部分女人嫁不出去了。更何况，传统上，女人是20岁之前出嫁，藏区女孩24岁还没喜欢的人，当然着急。
说什么陪嫁24块盐田，陪嫁多少牦牛——这些都是生产资料，都需要劳动才能变成财富的。这也间接说明，藏区缺人，尤其是缺乏男性劳动力——除了一妻多夫制，还有宗教信仰问题——好男孩都去出家了，成了高贵的喇嘛，使得不少女性更加找不到对象。
这个比例是多少？每个藏区至少100户一妻多夫家庭，不清楚占比多少。出家比例应该不高，0.1%？
还有，生理上，女性寿命长，夭折比例小，容易成活——穷养女孩，最多就是个子矮，一身毛病，寿命下降，不至于死，穷养男孩，真的会死掉的。上天给了男孩强壮的身体，也要求足够的营养，并不存在生理上的绝对优劣。藏区自然条件艰苦，女婴成活率高于男婴，也就使得男女比例差不多，接近1:1。再有一部分男性出家当和尚，一部分人共妻，当然就会加剧女性的择偶困难。
并且，一妻多夫制并不表示女性的地位高，反而在婚恋市场上，带来更多女性竞争，使得女性不得不卷起陪嫁品来——陪嫁不够多，真的会被嫌弃。
其实，不光西藏，自然环境比较差的地方，尤其是寒冷的地方，女性几乎都比男性多，俄乌战争没开始的时候，这些 地方都是女多男少了。没别的原因，男性死亡率高——喝点酒，第二天路边上就被冻僵了。虽然他们在孩子出生时，都在冰天雪地里，用冷水洗澡。可是，大家看到的都是扛过冷水澡的，那些没有扛过去的孩子，谁来关心？这些残忍的选择，男孩的淘汰率高于女孩，使得女性从小就多于男性。
有的国男就想，既然如此，从中原找男人去，不就好了？
呵呵，看似解决问题了。其实，中原男人虽然解决一时，可是，生出来的后代，能适应严寒环境吗？这些中原男人的后代，仍然是女性后代活下来，男性大概率不会长到成年，下一代仍然是男少女多……
这么说，你理解西藏，朝鲜，俄罗斯，白俄罗斯，乌克兰，亚美尼亚，这些地方，男少女多的原因了吗？
解决起来并不难，只要大幅度提升生活水平，就能纠正男女比例失调。
关键是，这些地方恰恰自然环境比较严酷，不利男性生存。
相对来说，温暖的地方，除了巴拉圭（百年前男人几乎全部战死）大都男多女少或者男女比例平衡。
新疆美女多，自然环境也很极端，但没有听说男女失衡。不过分民族，新疆汉人多，占比曾达到55%，如今，大批汉人的子女回流中原。维族人的婚姻，一般都是宗教内婚姻——其它信仰的人，不可能结合。由于不可说的原因，没听说男女比例失调问题。
与多数国人的观点不一样，我觉得伊斯兰教一定做对了什么，否则，不会像如今，人口比例持续增加。你也可以理解为，佛教和基督教，出了问题，信徒数量明显下降，传承困难。
尤其是佛教，在原产地印度，并不要求自我阉割，不生孩子，没想到传到中国，成了阉割教，教人不生孩子——这岂不导致信徒减少，被别的宗教竞争下去？
基督教的问题是假信徒太多——虔诚度不够，有不少信徒，一年做不了几次礼拜，也不捐款，和没信仰的人差不多。
最惨的是没有信仰的人，各种人类知识，完全靠个人摸索，根本就没有传承。导致试错成本高，培养优秀的孩子困难，使得子女天生就处于知识弱势地位。
宗教影响生育能力，影响男女比例，也在一定程度上影响人口质量。比起历经千年传承的宗教，国家法律几乎没有可取之处——既没经过长时间的验证，也没任何科学依据，只不过是一群事不关己的人，闭门造车，随便给别人定的规矩。既没有严肃性，也没有稳定性，更不考虑合理性。
从这个角度看，整个世界都是草台班子。这个世界需要像我这样的人才，从根本上反思和重建现代法律制度。
401文子 2024年8月29日