c.xyz on Nostr: ...
历史唯物主义与唯心主义(暂且这么说,找不到更好的词)显然是一种不好调和的矛盾。
就历史来说,大量的文本都支持社会存在决定社会意识这一观点。
但是,历史文本都由出自每个个体的视角进行解读的。每个个体都根据自己的偏好解读它。这也就是说,在个体尚未解读它之前,这段历史就相对他而言是不存在的。是这个个体经验并且解读文本之后,将文本置于自己存在之前才形成了历史。所以,历史是从自己开始的。
历史唯物主义会说,物质是实存的,同样是它决定了每个个体的实存,也决定了它内在的运作规律。问题就在于,我在没有学过这套理论之前,我确定是不知道有历史唯物主义的,只有我的存在为真。
但人们仿佛天生有一种倾向,要将自己安置到存在界一个合适的位置上面去。
就历史来说,大量的文本都支持社会存在决定社会意识这一观点。
但是,历史文本都由出自每个个体的视角进行解读的。每个个体都根据自己的偏好解读它。这也就是说,在个体尚未解读它之前,这段历史就相对他而言是不存在的。是这个个体经验并且解读文本之后,将文本置于自己存在之前才形成了历史。所以,历史是从自己开始的。
历史唯物主义会说,物质是实存的,同样是它决定了每个个体的实存,也决定了它内在的运作规律。问题就在于,我在没有学过这套理论之前,我确定是不知道有历史唯物主义的,只有我的存在为真。
但人们仿佛天生有一种倾向,要将自己安置到存在界一个合适的位置上面去。