nOBODY on Nostr: 你成功的把一个话题扯成了两个。 ...

你成功的把一个话题扯成了两个。

如果你了解FSF或者OSI，你就会明白一切都是政治。
我们不需要谈论技术，talk is cheap, show me the code
RMS被踢出自己一手创办的FSF，和ESR被禁止参与自己一手创办的OSI讨论，都没有任何技术因素。

说回比特币，前面刚回复过一篇笔记，就不重复打字了：

quoting nevent1q…qnte

这两者不是一个层次的东西。

在Linux出现之前，开源软件主要还是集中在单一应用上，Linux的出现大大推动了开源生态的发展，不要光看桌面系统，在服务器操作系统领域，在嵌入式领域，都已经占据了统治地位。毫无疑问这是开源世界最伟大的项目。

然而比特币不仅仅是一个开源项目，他更是一种金融自治或者叫作金融主权。
在互联网出现之前，个体获取信息的效率低下，成本高昂，信息可及性低。互联网出现以后，个体获得了信息交换自由，每个人可以近乎实时获取全球各地的信息，以非常低的成本。但是
信息是有价值的，伴随着信息交换的自由，价值交换的不自由就成了待解决的问题。

通过互联网基础设施，可以把信息数字化，传遍地球，但价值不一样，如果把价值凭证数字化，通过互联网基础设施发送给接收方，并不能转移价值，因为发送方手里还有副本，还可以任意花费∞次，这样每一份凭证的真实价值就只有原来的1/∞，也就是价值为零。

而比特币采用链表结构，工作量证明机制，UTXO模型，解决了双花问题，实现了不依赖信任的双方价值转移。所以比特币的出现之于价值，就如同互联网的出现之于信息，妙的是它架构在现有的互联网基础设施之上，完全没有另搞一套。你可以称它为价值互联网，或者互联网原生货币。

拿丝绸之路来说，大家都认为这是一个臭名昭著的暗网黑市，但市场就是市场，中性的，没有黑白之分，市场就是提供方和需求方就交易(包括价格)达成一致的场所。只要有人愿意买，你在上面卖几百种习思想习语录的书也没有任何问题，这才是真自由，这里的每一个用户都是拥有完全主权的个人。

比特币的其它特性，例如去中心化，非通胀，跟这里的主题关系不大就不展开说了。
回到原文的问题，我认为赋予每个人金融主权，是实现主权个人最重要的一环，它的价值是没有任何东西可以与之相提并论的。