𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 on Nostr: Die Gerüchte die seit März 2023 umhergehen verdichten sich. META ist also auf dem ...
Die Gerüchte die seit März 2023 umhergehen verdichten sich. META ist also auf dem Weg ins Fediverse. Warum? Weil dezentrale Netzwerke einfach die Zukunft sind.
FEDI und META entspringen dabei zwei völlig unterschiedliche Philosophien. Warum es dabei im Kern geht kann man schon gut aus der Gestaltung der zwei unterschiedlichen Logos ablesen.
Nun gab es angeblich Unterhaltungen von META und FEDI Entwicklern und die Empörung ist groß... nichts Genaues weiß man nicht. Aber ist META auf eine Kooperation mit einigen FEDI Entwicklern überhaupt angewiesen?
Was immer klarer wird ist, dass dezentrale Netzwerke alleine nicht alles ändern. Wenn Big Player mit ihren kommerziellen Interessen ihre Kräfte einsetzen finden sie auch in dezentralen Netzwerkstrukturen Wege Einfluss zu gewinnen.
Die Entstehungsgeschichte des Internets ist dafür das beste Beispiel... Denn JA - es könnte sich in Teilen des Fediverse das wiederholen, was mit dem Internet (=dezentral) vor Jahren geschah.
In einer Post von Darnell Clayton ( @Darnell Clayton :verified: #^https://darnell.moe/@darnell #^https://darnell.app/darnell ) wird schon mal ganz gut skizziert wie das funktionieren könnte:
https://darnell.day/facebook-fears-the-fediverse
Die bewährte Taktik "Embrace - Extend - Extinguish" (Umarmen - Erweitern - Auslöschen) würde in etwa so ablaufen:
META bietet Prominenten und Institutionen die einzig auf Reichweite setzen einfache Lösungen um auch im FEDI present zu sein.einheitliches und einfaches Fern-LoginInsta Account Login funktionieren auch bei andern Fedi DienstenAuthentifizierungsfunktion von Fedi Accounts als "offizielle" AccountsMeta Software als "One-Click-Option" für Hoster die Fedi Server anbietenMeta Zahlungsdienst etabliert sich als Standard für das FediSchließlich: Verdrängung anderer Fedi SoftwareUnd sicher gibt es noch ganz andere Mechanismen wo Konzerne wie META am längerem Hebel sitzen. Die Ressourcen eines solchen Konzerns sind quasi uneingeschränkt und damit lässt sich auch im FEDI einiges bewegen.
UX/UI Entwicklung z.B. ist oft ein Stiefkind bei Fedi Projekten weil sie sehr aufwendig sein kann und die begrenzten Ressourcen von FEDI Entwickler sich oft eher auf das Weiterentwickeln von Funktion konzentrieren. UX/UI ist aber für viele Endnutzer oft der entscheidende Faktor. Die "gut Aussehenden" und einfach zu bedienenden Apps werden viel häufiger genutzt.
und...
Die Notwendigkeit von Funktionen wie z.B. OpenWebAuth (#^https://videos.im.allmendenetz.de/w/pGfRdAVVsDMH4QFVGearkw) und nomadischer Identität mit denen auch appübergreifend im Fediverse agiert werden könnte werden anscheinend von den meisten FEDI Entwicklern nicht verstanden... Anders ist es nicht zu erklären warum sich diese Funktionen nicht schon längst etabliert haben.
Einfaches Hosten von FEDIservern ist ein weiterer existenzieller Baustein für das gesunde Wachen des FEDIverse. Alles was sich nicht ähnlich einfach wie WordPress installieren lässt ist schon zu viel ... und fördert nur die Konzentration und den Einfluss von zu wenigen kompetenten Playern.
Die Software für einen FEDIserver sollte ressourcenschonend auf jedem gewöhnlichem Webspace laufen.. am besten, wie heute schon ein NAS, sogar in jedem InternetRouter integrierbar sein.... nur so kann Dezentralität wirklich entstehen.
und...
So lange auch im FEDIverse eine Kultur gepflegt wird in der alles öffentlich gepostet wird, landen Inhalten am Ende doch alle auf den zentralen Servern von Google & CO !
Und wenn FEDI APPS ihren Nutzen nicht ausreichend Möglichkeiten bieten auch nicht öffentlich zu agieren kann sich auch keine andere Kultur etablieren.
ActivityPub hat bisher eben nicht für alles wünschenswerte und notwendige eine Antwort. Das FEDIverse braucht auch das was z.B. NOSTR und ZOT/Nomad bieten.
Es gibt erhebliche Unterschiede von der Vorstellung wie Dezentralität umgesetzt werden kann und eben noch eine ganze Reihe weiterer Kriterien die wichtig sind wenn es um souveräne digitale Vernetzung geht.
Es gibt noch viel zu tun.
Von der Illusion dass Internetkonzerne nicht auch das Potential von dezentralen Netzwerken erkenne würden kann man sich nun endgültig verabschieden.
Nun wäre es für jeden an der Zeit nochmal genauer die verschiedenen FEDI Projekte auf ihr Potenzial in Bezug auf mögliche digitale Souveränität zu überprüfen und das unabhängig davon wie schick diese daher kommen.
und...
Solange FEDIentwickler ihre FEDIporjekt noch auf Github (=Microsoft) veröffentlichen ist es um das Verständnis von Dezentralität und seine Bedeutung nicht wirklich gut bestellt... Gespräch mit META rangieren da auf der selben Ebene.
