与我周旋一二 on Nostr: ...
在同类型的一系列表达里,“简中”是最合适的字眼。首先也是最关键的:它没有任何贬义,使用者不需要承担“我不是在辱华”的自证义务,反倒是觉得有它有贬义的人,相当于是自己在认领“辱”的这层潜台词,就好比你说一头猪是猪,然后猪因此而跟你着急,这显然不怪你而怪猪。其次,与同样中性的“境内”“墙内”等说法相比,“简中”更精准地描述了一种价值观/精神状态,而这才是使用这类词汇的人真正想讲的东西,毕竟翻墙乃至肉翻的人仍然可能在精神上生活在简中。最后(也是最妙的),几乎只有自己也使用简中的人才会用“简中”这个说法,所以问题根本就不是“使用简体中文”这个表象,而是简中(背后一整套教育/宣传体系)所代表的东西。总之就是,“简中”这个词,能够让我们绕过地域、族裔、文化传统等容易导致失焦的话题,直接对(主要由政治氛围塑造的)精神/价值观层面的东西进行反思。它唯一会受到的指责,无非就是“你也不是在使用简中吗”,可是对呀,我使用简中而对它有反思,你也使用简中咋就没反思呢?
Published at
2024-02-02 06:11:17Event JSON
{
"id": "33de4a5f68a8460b79d16f737796fa0f565168c1ce7ea1389c2d64e61f8e9f46",
"pubkey": "f049841ff9d123ed694ab6eb3d0fe50088a5012605643ad1b62c93ba19091325",
"created_at": 1706854277,
"kind": 1,
"tags": [
[
"proxy",
"https://alive.bar/users/normanzxy/statuses/111860401951465221",
"activitypub"
]
],
"content": "在同类型的一系列表达里,“简中”是最合适的字眼。首先也是最关键的:它没有任何贬义,使用者不需要承担“我不是在辱华”的自证义务,反倒是觉得有它有贬义的人,相当于是自己在认领“辱”的这层潜台词,就好比你说一头猪是猪,然后猪因此而跟你着急,这显然不怪你而怪猪。其次,与同样中性的“境内”“墙内”等说法相比,“简中”更精准地描述了一种价值观/精神状态,而这才是使用这类词汇的人真正想讲的东西,毕竟翻墙乃至肉翻的人仍然可能在精神上生活在简中。最后(也是最妙的),几乎只有自己也使用简中的人才会用“简中”这个说法,所以问题根本就不是“使用简体中文”这个表象,而是简中(背后一整套教育/宣传体系)所代表的东西。总之就是,“简中”这个词,能够让我们绕过地域、族裔、文化传统等容易导致失焦的话题,直接对(主要由政治氛围塑造的)精神/价值观层面的东西进行反思。它唯一会受到的指责,无非就是“你也不是在使用简中吗”,可是对呀,我使用简中而对它有反思,你也使用简中咋就没反思呢?",
"sig": "851089aa697e7181c0b40448519aa78d95a9f20115670b8774a69048c28a94123200292c739686201e0b225d11e4a05ab27ee92fcd55a8131f499d4ff9ab50cd"
}