与我周旋一二 on Nostr: 即使是最温良的简中独立思考，也有太多值得吐槽的地方： ...

即使是最温良的简中独立思考，也有太多值得吐槽的地方：

1.关于“央地怎么分合适？”

这从来都不是个“合适”的问题，秦制以前，就不存在中央地方关系，秦制以后，中央但凡有能力，就一定尽可能多分。中国那么多思想家，从来没人从权责关系等理性论证的角度量化地论述这个关键问题。

2.所谓“中央政府是地方政府的平台和底座”，是个典型的“大河有水小河满”式的简中特供逻辑。事实上，即使是那些具有平台性质的基础设施，比如铁路互联网和金融网络，历史上也都是民营小公司慢慢做起来的。不要说中央政府，连地方政府都不需要。

3.“国进民退”居然变成了地方政府的锅，圣上笑晕在厕所。民营企业被地方政府欺负需要中央政府撑腰，所以你猜协警为啥敢欺负你？

4.“地方上的优势产业中央政府不该去碰”，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

5.“高速公路收归国有”，听起来没那么蠢，但是读到“象税务系统一样垂直管理”又绷不住了。你猜咱开车的时候有啥被垂直管理了？燃油税啊！中央政府的所谓全国一盘棋，实践上从来都是这样：收钱一盘棋（甚至还得是燃油税这种容易收的钱），干活我不管。你指望中央政府以查税的工作态度给你提供公共服务？这是那个平行宇宙？

总之，简中很多煞有介事的复杂思考，无非是一以贯之的“早该管管了”思维的各种变形。而且最要命的是，这绝不是向上问责，而是向上赋权。结果只有两个：要么可笑（比如让中央政府按税务系统那么管收费站），要么可悲（自带干粮为政府进一步扩权制造舆论氛围）。