Tiago Cypherpunk 🐍 on Nostr: Nikola Tesla previu o #Bitcoin em seu ensaio intitulado "O problema do aumento da ...
Nikola Tesla previu o #Bitcoin em seu ensaio intitulado "O problema do aumento da energia humana", escrito em 1900.
Tesla viu o potencial para a guerra eletrônica substituir a guerra cinética. Ele previu que a sociedade chegaria a um ponto em que as tecnologias de projeção de poder cinético seriam tão eficazes que não seriam mais úteis para a resolução de disputas físicas.
Ele imaginou um futuro em que máquinas altamente poderosas, operadas por um número mínimo de indivíduos, competiriam entre si em disputas de poder físico, enquanto as nações seriam espectadores interessados e ambiciosos.
Tesla acreditava que isso levaria à paz duradoura.
Tesla também enfatizou que a paz duradoura não seria alcançada se essas tecnologias de projeção de poder causassem derramamento de sangue. Em vez disso, ele viu a competição de energia elétrica como o caminho para garantir a paz.
Nesse cenário, as nações competiriam usando formas "suaves" de projeção de poder não cinético, que envolvem energia elétrica, em oposição às formas "duras" que envolvem forças físicas. Isso permitiria resolver disputas, estabelecer controle sobre recursos e chegar a acordos sobre propriedade e sua rastreabilidade de maneira igualitária e baseada em confiança zero.
Tesla previu que as máquinas lutariam umas contra as outras em uma competição sem derramamento de sangue, enquanto os humanos observariam do lado de fora. Ele acreditava que essa competição eletrônica global permitiria que as nações mantivessem a segurança física de seus recursos valiosos sem recorrer à destruição mútua.
Portanto, a visão de Tesla sugere que o caminho para uma paz duradoura e segura contra predadores sistêmicos envolve a transição para formas eletrônicas de projeção de poder físico em uma competição global de energia elétrica, onde as máquinas desempenham um papel central, permitindo que as nações resolvam disputas e estabeleçam hierarquias de maneira não letal e não destrutiva.
Em suas palavras:
“Qual é a próxima fase dessa evolução? Ainda não a paz, de forma alguma. A próxima mudança que deve seguir naturalmente dos desenvolvimentos modernos deve ser a diminuição contínua do número de indivíduos engajados na batalha. O aparelho será de grande poder específico, mas apenas alguns indivíduos serão necessários para operá-lo. Essa evolução trará cada vez mais destaque a uma máquina com o menor número de indivíduos como elemento de guerra, e a consequência absolutamente inevitável disso será o abandono de unidades grandes, desajeitadas, de movimento lento e incontroláveis.
A maior velocidade possível e a taxa máxima de entrega de energia pelo aparato de guerra serão o objetivo principal. A perda de vidas se tornará cada vez menor e, finalmente, o número de indivíduos em conflito físico diminuirá continuamente, apenas máquinas se enfrentarão em uma competição sem derramamento de sangue, as nações sendo simplesmente espectadores interessados e ambiciosos. Quando essa feliz condição for realizada, a paz estará assegurada.”
“Não importa em que grau de perfeição armas de fogo rápido, canhões de alta potência, projéteis explosivos, torpedeiros ou outros implementos de guerra possam ser trazidos, não importa o quão destrutivos possam ser feitos, essa condição [de paz garantida] nunca pode ser alcançado através de tal desenvolvimento...
Seu objetivo é matar e destruir... Para quebrar esse espírito feroz, uma partida radical deve ser feita, um princípio inteiramente novo deve ser introduzido, algo que nunca existiu antes na guerra - um princípio que forçosamente, inevitavelmente, transformará a batalha em um mero espetáculo, uma peça, uma disputa sem perda de sangue.”
Outros titãs da revolução industrial americana tiveram ideias complementares sobre o uso da eletricidade para mitigar a ameaça de guerra.
Em 1921, Henry Ford afirmou que a sociedade poderia eliminar uma das causas profundas dos combates aprendendo a criar uma forma elétrica de moeda que os banqueiros não podiam controlar.
Tanto Tesla quanto Ford viram potencial na ideia de usar eletricidade para eliminar a causa raiz da guerra ou eliminar a causa raiz da destruição e perdas associadas à guerra.
No entanto, nenhum deles teve sucesso na construção da tecnologia necessária para testar ou validar suas hipóteses. Ambas as teorias são anteriores à invenção de "máquinas inteligentes", também conhecidas como computadores de programa armazenado de uso geral.
As teorias de Tesla e Ford são anteriores à popular estrutura teórica que chamamos de "ciência da computação" e ao desenvolvimento da abstração que chamamos de "software".
Tesla viu o potencial para a guerra eletrônica substituir a guerra cinética. Ele previu que a sociedade chegaria a um ponto em que as tecnologias de projeção de poder cinético seriam tão eficazes que não seriam mais úteis para a resolução de disputas físicas.
Ele imaginou um futuro em que máquinas altamente poderosas, operadas por um número mínimo de indivíduos, competiriam entre si em disputas de poder físico, enquanto as nações seriam espectadores interessados e ambiciosos.
Tesla acreditava que isso levaria à paz duradoura.
Tesla também enfatizou que a paz duradoura não seria alcançada se essas tecnologias de projeção de poder causassem derramamento de sangue. Em vez disso, ele viu a competição de energia elétrica como o caminho para garantir a paz.
Nesse cenário, as nações competiriam usando formas "suaves" de projeção de poder não cinético, que envolvem energia elétrica, em oposição às formas "duras" que envolvem forças físicas. Isso permitiria resolver disputas, estabelecer controle sobre recursos e chegar a acordos sobre propriedade e sua rastreabilidade de maneira igualitária e baseada em confiança zero.
Tesla previu que as máquinas lutariam umas contra as outras em uma competição sem derramamento de sangue, enquanto os humanos observariam do lado de fora. Ele acreditava que essa competição eletrônica global permitiria que as nações mantivessem a segurança física de seus recursos valiosos sem recorrer à destruição mútua.
Portanto, a visão de Tesla sugere que o caminho para uma paz duradoura e segura contra predadores sistêmicos envolve a transição para formas eletrônicas de projeção de poder físico em uma competição global de energia elétrica, onde as máquinas desempenham um papel central, permitindo que as nações resolvam disputas e estabeleçam hierarquias de maneira não letal e não destrutiva.
Em suas palavras:
“Qual é a próxima fase dessa evolução? Ainda não a paz, de forma alguma. A próxima mudança que deve seguir naturalmente dos desenvolvimentos modernos deve ser a diminuição contínua do número de indivíduos engajados na batalha. O aparelho será de grande poder específico, mas apenas alguns indivíduos serão necessários para operá-lo. Essa evolução trará cada vez mais destaque a uma máquina com o menor número de indivíduos como elemento de guerra, e a consequência absolutamente inevitável disso será o abandono de unidades grandes, desajeitadas, de movimento lento e incontroláveis.
A maior velocidade possível e a taxa máxima de entrega de energia pelo aparato de guerra serão o objetivo principal. A perda de vidas se tornará cada vez menor e, finalmente, o número de indivíduos em conflito físico diminuirá continuamente, apenas máquinas se enfrentarão em uma competição sem derramamento de sangue, as nações sendo simplesmente espectadores interessados e ambiciosos. Quando essa feliz condição for realizada, a paz estará assegurada.”
“Não importa em que grau de perfeição armas de fogo rápido, canhões de alta potência, projéteis explosivos, torpedeiros ou outros implementos de guerra possam ser trazidos, não importa o quão destrutivos possam ser feitos, essa condição [de paz garantida] nunca pode ser alcançado através de tal desenvolvimento...
Seu objetivo é matar e destruir... Para quebrar esse espírito feroz, uma partida radical deve ser feita, um princípio inteiramente novo deve ser introduzido, algo que nunca existiu antes na guerra - um princípio que forçosamente, inevitavelmente, transformará a batalha em um mero espetáculo, uma peça, uma disputa sem perda de sangue.”
Outros titãs da revolução industrial americana tiveram ideias complementares sobre o uso da eletricidade para mitigar a ameaça de guerra.
Em 1921, Henry Ford afirmou que a sociedade poderia eliminar uma das causas profundas dos combates aprendendo a criar uma forma elétrica de moeda que os banqueiros não podiam controlar.
Tanto Tesla quanto Ford viram potencial na ideia de usar eletricidade para eliminar a causa raiz da guerra ou eliminar a causa raiz da destruição e perdas associadas à guerra.
No entanto, nenhum deles teve sucesso na construção da tecnologia necessária para testar ou validar suas hipóteses. Ambas as teorias são anteriores à invenção de "máquinas inteligentes", também conhecidas como computadores de programa armazenado de uso geral.
As teorias de Tesla e Ford são anteriores à popular estrutura teórica que chamamos de "ciência da computação" e ao desenvolvimento da abstração que chamamos de "software".