mistnipobocka on Nostr: nprofile1q…8u3xl No, to mi o mě neříkáš nic pro mě nového 🙂 Jinak, i u ...
nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpq0hhvqjmjeayh4uyqfus5j9830wslpc9f4uxv3atd24l0rhnnnlrqj8u3xl (nprofile…u3xl) No, to mi o mě neříkáš nic pro mě nového 🙂
Jinak, i u té atomové energie, která je mnohem více o datech jste tu jen těžko hledali shodu. Názory na politiku a termíny jako je totalita jsou o to víc věcí osobního vkusu víc než nějaké společné měřitelné pravdy - proto si tak maximnálně můžeme objasňovat naše vzájemné pohledy na věc.
Tu mou (nejen mou) definici totality EU do značné míry naplňuje, byť se po škále k tomu sune po částech a samozřejmě je možné pořád přidávat - nicméně ten trend je za mě zcela jasný. Princip subsidiarity je něco s čím EU sice řečnicky šermuje ale na co zbysoka kálí - respektive do té množiny ponechané lokálnímu rozhodování dává dost okrajové věci z hlediska toho, co bych tam radil dát za mě.
Obávám se, že anarchisté 19. století se ale obrátili v hrobě, když si četli, že EU je jim blízká - internacionalismus v tom anarchopodání pokud vím nemá nic společného s tvorbou centální vlády - to byl taky d§vod poměrně brzského rozchodu a pozdější lité řevnivosti mezi anarchisty a Marxisty.
To jen současní koketníci s marxismem a současně s unií typu Karous a spol si z toho rádi míchají takový koktejl.
Nicméně aby to nebylo tak jednoduché tenhle pohled škatulkovat jako levicově-dezolátský, což klidně i přijmu (za mě jde spíše o technický termín), tak je to zároveň do značné míry i pohled třeba pravicových jestřábů, či některých minarchistů a samozřejmě i asi dosti lidí typu ankap.
Ale za mě se do těch věci nijak aktivně nemíchám - pro mě je zajímavé to sledovat, docela mě zajímá si to probrat s někým i Tvého typu ty pohledy na věc a radši se tím bavit než trápit...on si ten vývoj stejně půjde vlastními cestami a na štěkání psů i toho mého typu karavana ohled nebere :)
Jinak, i u té atomové energie, která je mnohem více o datech jste tu jen těžko hledali shodu. Názory na politiku a termíny jako je totalita jsou o to víc věcí osobního vkusu víc než nějaké společné měřitelné pravdy - proto si tak maximnálně můžeme objasňovat naše vzájemné pohledy na věc.
Tu mou (nejen mou) definici totality EU do značné míry naplňuje, byť se po škále k tomu sune po částech a samozřejmě je možné pořád přidávat - nicméně ten trend je za mě zcela jasný. Princip subsidiarity je něco s čím EU sice řečnicky šermuje ale na co zbysoka kálí - respektive do té množiny ponechané lokálnímu rozhodování dává dost okrajové věci z hlediska toho, co bych tam radil dát za mě.
Obávám se, že anarchisté 19. století se ale obrátili v hrobě, když si četli, že EU je jim blízká - internacionalismus v tom anarchopodání pokud vím nemá nic společného s tvorbou centální vlády - to byl taky d§vod poměrně brzského rozchodu a pozdější lité řevnivosti mezi anarchisty a Marxisty.
To jen současní koketníci s marxismem a současně s unií typu Karous a spol si z toho rádi míchají takový koktejl.
Nicméně aby to nebylo tak jednoduché tenhle pohled škatulkovat jako levicově-dezolátský, což klidně i přijmu (za mě jde spíše o technický termín), tak je to zároveň do značné míry i pohled třeba pravicových jestřábů, či některých minarchistů a samozřejmě i asi dosti lidí typu ankap.
Ale za mě se do těch věci nijak aktivně nemíchám - pro mě je zajímavé to sledovat, docela mě zajímá si to probrat s někým i Tvého typu ty pohledy na věc a radši se tím bavit než trápit...on si ten vývoj stejně půjde vlastními cestami a na štěkání psů i toho mého typu karavana ohled nebere :)