Decentralizism on Nostr: ...
诺大一个国家,14亿人,管人抓钱一门灵,提供公共服务干啥啥不行。
为啥会出现这种互相矛盾的结果?不是没能力,而是没动力,甚至设计这个政治体制和制度的人从心里抵触和反感为公民提供公共服务。
这个体制里的所有人,其利益直接来源为体制自上而下的赋予,而非通过提供公共服务交换所得,这就使得提供公共服务成了一个必要性极低的事。各级官员的职务不是通过直接或间接的民选而来,而是效忠体制获得的自上而下的任命,各级公务员的待遇不是由工作得来,而是效忠体制获得的自上而下的财政拨款。实现这种自上而下的秩序的究极保障,则是通过军队武警国安法院警察协警城管大白这些暴力与专政手段,中间当然有各种机构组织利用权威的规则管理社会,不听就找软肋,再不听就铁拳专政了——你看,不超过三层结构,等待每个人的都是铁拳,很公平——既然政治和经济利益的来源完全与公民权利无关,对为公民提供公共服务没动力就在正常不过了。
反过来说,一旦为公民提供了公共服务,哪怕只有一点点也会促进公民意识的觉醒,公民意识的觉醒当然是个过程,但过程中会导致整个社会开始追求自由民主的环境和公民的权利,这个结果与设计政治体制和制度的人的利益诉求是完全矛盾的,那些人追求的是依靠极权独裁制造政治利益,依靠特权垄断带来经济利益,这两种手段都不允许公民意识和公民社会的存在与发展,所以才会从主观上抵触甚至反感为公民提供公共服务。
主观上没动力,客观上必须要抵制,落后的意识造就了无能的管理,这样一个党派及其控制的政府,怎么会在乎,又怎么能在乎冻在高速上那些人呢?心无欲而力不足也。
为啥会出现这种互相矛盾的结果?不是没能力,而是没动力,甚至设计这个政治体制和制度的人从心里抵触和反感为公民提供公共服务。
这个体制里的所有人,其利益直接来源为体制自上而下的赋予,而非通过提供公共服务交换所得,这就使得提供公共服务成了一个必要性极低的事。各级官员的职务不是通过直接或间接的民选而来,而是效忠体制获得的自上而下的任命,各级公务员的待遇不是由工作得来,而是效忠体制获得的自上而下的财政拨款。实现这种自上而下的秩序的究极保障,则是通过军队武警国安法院警察协警城管大白这些暴力与专政手段,中间当然有各种机构组织利用权威的规则管理社会,不听就找软肋,再不听就铁拳专政了——你看,不超过三层结构,等待每个人的都是铁拳,很公平——既然政治和经济利益的来源完全与公民权利无关,对为公民提供公共服务没动力就在正常不过了。
反过来说,一旦为公民提供了公共服务,哪怕只有一点点也会促进公民意识的觉醒,公民意识的觉醒当然是个过程,但过程中会导致整个社会开始追求自由民主的环境和公民的权利,这个结果与设计政治体制和制度的人的利益诉求是完全矛盾的,那些人追求的是依靠极权独裁制造政治利益,依靠特权垄断带来经济利益,这两种手段都不允许公民意识和公民社会的存在与发展,所以才会从主观上抵触甚至反感为公民提供公共服务。
主观上没动力,客观上必须要抵制,落后的意识造就了无能的管理,这样一个党派及其控制的政府,怎么会在乎,又怎么能在乎冻在高速上那些人呢?心无欲而力不足也。