与我周旋一二 on Nostr: ...
只从心理建设的角度讲,与其去想为什么“没意思”,倒不如去想什么东西有意思。马可奥勒留在《沉思录》里有一段乍看莫名其妙的比喻(卷三):烤面包的时候,那些裂缝并不在面包师傅的计划之内,但其本身是美妙而富诱惑力的。同理还有烂熟的无花果、低垂的谷穗、狮子凸起的眉头、野猪嘴边的沫子……面包和无花果还好理解,唾沫四溅的野猪是什么鬼?奥勒留自己以为自己说的是,这一切看似间接/附带/计划外,其实都是宇宙这个巨大的必然性整体的一部分。但是这个解释说不通(观看这些东西的)乐趣在哪里——凭什么烤得开裂的面包是更诱人的?难道圆润完美的成品不是世界之伟大必然性的更好表征吗?所以更合理的解释是,在这个瞬间,他真正感觉到的,是超出阴郁的斯多葛主义(把一切都看成不可避免的必然)的,对于“为什么世界总归是有点意思”的一个超纲的顿悟。面包的裂开、狮子的眉弓、野猪的沫子……正是这些无意义的细节,才让活着显得有些意思。他的原话是:“如果一个人有敏锐感觉,深刻地体认宇宙的活动,则任何事物,纵然是间接产生的现象,亦必会令他觉得可喜。”我觉得这个体验是对的,但解释方向有点偏差,更准确的说法是:“如果一个人能敏锐感觉,深刻地体认宇宙的活动,则任何事物,特别是间接产生的现象,必会令他觉得可喜。”
Published at
2024-10-20 15:26:00Event JSON
{
"id": "0e62509fa27fdf155088d2c321400025e677c75707167c5cf4e9645a2d28cd4b",
"pubkey": "f049841ff9d123ed694ab6eb3d0fe50088a5012605643ad1b62c93ba19091325",
"created_at": 1729437960,
"kind": 1,
"tags": [
[
"proxy",
"https://alive.bar/users/normanzxy/statuses/113340446178078932",
"activitypub"
]
],
"content": "只从心理建设的角度讲,与其去想为什么“没意思”,倒不如去想什么东西有意思。马可奥勒留在《沉思录》里有一段乍看莫名其妙的比喻(卷三):烤面包的时候,那些裂缝并不在面包师傅的计划之内,但其本身是美妙而富诱惑力的。同理还有烂熟的无花果、低垂的谷穗、狮子凸起的眉头、野猪嘴边的沫子……面包和无花果还好理解,唾沫四溅的野猪是什么鬼?奥勒留自己以为自己说的是,这一切看似间接/附带/计划外,其实都是宇宙这个巨大的必然性整体的一部分。但是这个解释说不通(观看这些东西的)乐趣在哪里——凭什么烤得开裂的面包是更诱人的?难道圆润完美的成品不是世界之伟大必然性的更好表征吗?所以更合理的解释是,在这个瞬间,他真正感觉到的,是超出阴郁的斯多葛主义(把一切都看成不可避免的必然)的,对于“为什么世界总归是有点意思”的一个超纲的顿悟。面包的裂开、狮子的眉弓、野猪的沫子……正是这些无意义的细节,才让活着显得有些意思。他的原话是:“如果一个人有敏锐感觉,深刻地体认宇宙的活动,则任何事物,纵然是间接产生的现象,亦必会令他觉得可喜。”我觉得这个体验是对的,但解释方向有点偏差,更准确的说法是:“如果一个人能敏锐感觉,深刻地体认宇宙的活动,则任何事物,特别是间接产生的现象,必会令他觉得可喜。”",
"sig": "1aa40a29928b8583ba46cde1d299387bb9b1364367aa282179e5586bfc50664a00dce7bb4dcb295b0b3de266dcb9587e2bdea07ad32b913c25c415b255244622"
}