鹿逸_Anti·deer on Nostr: OK，问题来了。 ...
OK，问题来了。
农业时代可再生资源，日照、土地、水以及交通。
工业时代的不可再生资源是由资本主义运作的，和一般人印象相反，它是绝对垄断的，即生产要素。因此，可以发现，
工业时代的可再生资源是什么？
抑或是可再生工业是什么？
它是否要符合效率低下，产量巨大的标准？
农业的工业化很明显是一个标准，但它是什么的标准？
我个人认为，金融，是可再生工业的标志。
从直观上看，金融，是资本主义产生的虚拟经济泡沫，它依托于实体经济，没有实体经济，它屁也不是。
但是，从原理上看，却不是这样。
它实际上依托于信用。每个人的原初信用并非是零，而是不等的。按照啊姨的说法，它是祖父学路径积分，与自身阶级的数值化体现。
因此，银行的工作原理，是根据个人信用，而非个人经济收入现状。银行系统的人员，应该很清楚这点，这是银行业界的常识。
依照这种模式，银行，必然会吃坏账。
与直观相反，吃坏账的能力，代表了赚钱的能力，一家银行如果一个坏账都不肯吃，那它一定不赚钱，不是有信用的银行。
从现实来看，大型银行的普遍都有大量坏账，就不足为奇了。
这种模式，提供了大量的信用，通过金融，把实体经济强力运转了起来。
于是，又一个反直观的现象发生了。
我用两个实例来说明。
广州芳村的茶商市场，拥有对全国普洱茶的定价权。而普洱茶却全部产自云南一两个县区。
就像华尔街，不生产一粒大豆，却拥有对大豆的定价权，不产出一滴石油，却拥有对石油的定价权。
生产厂家最要紧的不是利润，而是稳定的行销关系，金融为其提供了保障。
可以看到，生产厂家是不稳定的，消费者是不稳定的，甚至用的货币都是不稳定的。但是他们所使用的信用金融系统是稳定的。
金融能够维持的，是实体经济，金融不能维持的，是泡沫经济。
金融的出现，早于资本主义。
银行由强信用的教会搭建，由东方一直稳定绵延到西方，圣殿骑士团的财富远超法国国王。后来菲利普二世为了没收他们的财富，把团长烧死了。
农业时代可再生资源，日照、土地、水以及交通。
工业时代的不可再生资源是由资本主义运作的，和一般人印象相反，它是绝对垄断的，即生产要素。因此，可以发现，
工业时代的可再生资源是什么？
抑或是可再生工业是什么？
它是否要符合效率低下，产量巨大的标准？
农业的工业化很明显是一个标准，但它是什么的标准？
我个人认为，金融，是可再生工业的标志。
从直观上看，金融，是资本主义产生的虚拟经济泡沫，它依托于实体经济，没有实体经济，它屁也不是。
但是，从原理上看，却不是这样。
它实际上依托于信用。每个人的原初信用并非是零，而是不等的。按照啊姨的说法，它是祖父学路径积分，与自身阶级的数值化体现。
因此，银行的工作原理，是根据个人信用，而非个人经济收入现状。银行系统的人员，应该很清楚这点，这是银行业界的常识。
依照这种模式，银行，必然会吃坏账。
与直观相反，吃坏账的能力，代表了赚钱的能力，一家银行如果一个坏账都不肯吃，那它一定不赚钱，不是有信用的银行。
从现实来看，大型银行的普遍都有大量坏账，就不足为奇了。
这种模式，提供了大量的信用，通过金融，把实体经济强力运转了起来。
于是，又一个反直观的现象发生了。
我用两个实例来说明。
广州芳村的茶商市场，拥有对全国普洱茶的定价权。而普洱茶却全部产自云南一两个县区。
就像华尔街，不生产一粒大豆，却拥有对大豆的定价权，不产出一滴石油，却拥有对石油的定价权。
生产厂家最要紧的不是利润，而是稳定的行销关系，金融为其提供了保障。
可以看到，生产厂家是不稳定的，消费者是不稳定的，甚至用的货币都是不稳定的。但是他们所使用的信用金融系统是稳定的。
金融能够维持的，是实体经济，金融不能维持的，是泡沫经济。
金融的出现，早于资本主义。
银行由强信用的教会搭建，由东方一直稳定绵延到西方，圣殿骑士团的财富远超法国国王。后来菲利普二世为了没收他们的财富，把团长烧死了。