JefersonSilva(PU3OSI) on Nostr: Você percebe que um “direito” só é efetivo se existir alguma força capaz de ...
Você percebe que um “direito” só é efetivo se existir alguma força capaz de garantir ele.
Países com governos tiranos existem aos montes justamente por serem soberanos e não existir alguma força externa acima dos governantes que obrigue eles a respeitar as pessoas.
Concordo que aqueles que violam o livre-arbítrio sejam tiranos. Mas você percebe que são tiranos sem nenhuma punição. Podem violar a dignidade das pessoas tranquilamente.
Isso ocorre devido ao fato de um direito sem uma força que garante ele é um direito só no papel, sem efeito real.
A palavra direito é um termo jurídico. Nesse sentido o direito de liberdade é concedido pela instituição legal de uma sociedade capaz de uso da força caso necessário justamente para conceder o direito.
Se não existe na prática algum direito automaticamente garantido, então ele não é inerente. É sempre concedido pelo mais forte ao mais fraco.
Não sei se é possível na prática você citar um exemplo de um direito que não possa ser desrespeitado por alguém mais forte que a pessoa que exige o direito.
Pensa em algum evento real onde o direito não pode ser desrespeitado ou a liberdade não possa ser violada, retirada da pessoa.
Mesmo que vc procure bem, vai sempre esbarrar na realidade do mais forte concedendo o direito ao mais fraco.
Eu não consegui encontrar no mundo real algum exemplo de direito naturalmente garantido, sem a necessidade de força protetora. (Concessão do mais forte).
Países com governos tiranos existem aos montes justamente por serem soberanos e não existir alguma força externa acima dos governantes que obrigue eles a respeitar as pessoas.
Concordo que aqueles que violam o livre-arbítrio sejam tiranos. Mas você percebe que são tiranos sem nenhuma punição. Podem violar a dignidade das pessoas tranquilamente.
Isso ocorre devido ao fato de um direito sem uma força que garante ele é um direito só no papel, sem efeito real.
A palavra direito é um termo jurídico. Nesse sentido o direito de liberdade é concedido pela instituição legal de uma sociedade capaz de uso da força caso necessário justamente para conceder o direito.
Se não existe na prática algum direito automaticamente garantido, então ele não é inerente. É sempre concedido pelo mais forte ao mais fraco.
Não sei se é possível na prática você citar um exemplo de um direito que não possa ser desrespeitado por alguém mais forte que a pessoa que exige o direito.
Pensa em algum evento real onde o direito não pode ser desrespeitado ou a liberdade não possa ser violada, retirada da pessoa.
Mesmo que vc procure bem, vai sempre esbarrar na realidade do mais forte concedendo o direito ao mais fraco.
Eu não consegui encontrar no mundo real algum exemplo de direito naturalmente garantido, sem a necessidade de força protetora. (Concessão do mais forte).