CXPLAY on Nostr: 对于 #电子邮件 ...
对于 #电子邮件 加密的必要性已经从隐私性讨论变成了安全性甚至匿名性讨论, 如果还想保持电子邮件的开放性和去中心化, 用 GPG 和 S/MIME 一类加密正文已经是邮件能做到的极限了, 只能停留在 "隐私" 阶段, 消息标头是邮件协议的标准, 如果还要在 TLS/SSL 下消息标头上面再加一层加密的话直接就不是邮件了, 至少已经是不和现有标准兼容的邮件消息了. S/MIME, Proton 和 Tuta 又是一个个的围墙花园.
(图为两年前笔记中的概述)
Published at
2025-01-27 07:16:10Event JSON
{
"id": "0000ac844b14d633843e98dfa59872024f0dae1f0aed0b2749a1845d9261ff06",
"pubkey": "434f97993627f1e61f14eeaf60caa8cfdcec10a592caff8250c825252d548c15",
"created_at": 1737962170,
"kind": 1,
"tags": [
[
"t",
"电子邮件"
],
[
"client",
"noStrudel",
"31990:266815e0c9210dfa324c6cba3573b14bee49da4209a9456f9484e5106cd408a5:1686066542546"
],
[
"nonce",
"136254",
"16"
]
],
"content": "对于 #电子邮件 加密的必要性已经从隐私性讨论变成了安全性甚至匿名性讨论, 如果还想保持电子邮件的开放性和去中心化, 用 GPG 和 S/MIME 一类加密正文已经是邮件能做到的极限了, 只能停留在 \"隐私\" 阶段, 消息标头是邮件协议的标准, 如果还要在 TLS/SSL 下消息标头上面再加一层加密的话直接就不是邮件了, 至少已经是不和现有标准兼容的邮件消息了. S/MIME, Proton 和 Tuta 又是一个个的围墙花园.\nhttps://media.naeu.net/694f843cd55098f2d186cedffa3fefc1e0e6a52ca4d588fa32e1b56ee43d9076.webp\n(图为两年前笔记中的概述)",
"sig": "40b3de6e5dc0c85b9d02a6df0528018ad2f4f0ba0390672ee40c6c3819136dce3eaed5b2f61bc8215e8c31fe38759e1d7637f4b609ca42b82d68dceb3e246fdf"
}