@cndx on Nostr: 关于早期 #Relay ...
关于早期 #Relay 肯定是有风险的，且因用户量较少也看不到盈利。靠利益肯定不行，而是靠坚定的信仰。就像早期的比特币全节点，也是靠信仰的力量普及全球了。某些币种靠POS奖励新币诱之以利，但不可避免地被逐利，而被大户财团渐渐较中心化控制。不要小看信仰，要相信的相信的力量。
早期Relay的一些保障措施。
1. ～加入审查屏蔽机制，只是Relay一般不自己审查内容，并不代表不能。为了减少被举报被封禁，Relay是可以自己将自己服务器上一些超越底线的用户言论内容删除，将恶意用户删除甚至封禁其IP。以便让中继自己更安全。
2. ～多域名及多端口，一些网页端 #ChatGPT #AI 接口平台，一样面临封禁，他们便申请很多域名备用，封了就换用下一个。另外端口也没必要用wss默认的433端口，例如举例的那个就用了28443端口，将来若有必要可改端口。
3. ～关键的是服务器物理本体，可以放在安全及有隐私保护的国度。一般欧美较松，甚至有些很支持，如萨尔瓦多，因此放服务器那些国家或云服务器在那些申请即可。 #Nostr 本身是无国界的。
4. ～与其讲解Nostr原理。不要夸大运行Relay的后果。其实运行Relay更像是运行全节点样，只是个中转工具，给客户提供中继服务的工具平台。即便被举报，主要责任也是平台上的违法的客户，而不是提供工具的平台，因那些内容是违法者用户产出的，又不是平台自己产出的。就算不提供中继平台服务，也会有全球其它提供，去禁中继，并不能完全禁其在Nostr发言。因此运行Relay平台本身的罪责并没有太大。
lightning:cndx@btcdv.com 🐇ᥬ[🐕]᭄🌿
早期Relay的一些保障措施。
1. ～加入审查屏蔽机制，只是Relay一般不自己审查内容，并不代表不能。为了减少被举报被封禁，Relay是可以自己将自己服务器上一些超越底线的用户言论内容删除，将恶意用户删除甚至封禁其IP。以便让中继自己更安全。
2. ～多域名及多端口，一些网页端 #ChatGPT #AI 接口平台，一样面临封禁，他们便申请很多域名备用，封了就换用下一个。另外端口也没必要用wss默认的433端口，例如举例的那个就用了28443端口，将来若有必要可改端口。
3. ～关键的是服务器物理本体，可以放在安全及有隐私保护的国度。一般欧美较松，甚至有些很支持，如萨尔瓦多，因此放服务器那些国家或云服务器在那些申请即可。 #Nostr 本身是无国界的。
4. ～与其讲解Nostr原理。不要夸大运行Relay的后果。其实运行Relay更像是运行全节点样，只是个中转工具，给客户提供中继服务的工具平台。即便被举报，主要责任也是平台上的违法的客户，而不是提供工具的平台，因那些内容是违法者用户产出的，又不是平台自己产出的。就算不提供中继平台服务，也会有全球其它提供，去禁中继，并不能完全禁其在Nostr发言。因此运行Relay平台本身的罪责并没有太大。
lightning:cndx@btcdv.com 🐇ᥬ[🐕]᭄🌿