芍.斯人在四通桥 on Nostr: 看到时间线上关于家庭模式的讨论。 ...
看到时间线上关于家庭模式的讨论。
象友1说，由单身女性冻卵案中，得出，比起生育率，中共更维护异性恋婚姻。
这其实是对的。婚姻本来就是一种父权制，而且在洼地绝对有维稳的作用。生育和人口且打靠后。
象友2说，从各种角度来看，单亲带娃都是不占优的，传统模式自有互相扶助育儿的道理。
其实这里面有很多东西被掺到一起去了。
第一，只有女性才能生育。生育的决定权应该100%交给女性决定，而非设定任何条件（比如她是否有一个异性恋配偶）。
第二，单亲育儿压力大，是因为社会给出的扶助太少，把育儿责任都抛给了公民自己。而非因为ta没有结婚的错。
另外就是，考虑到洼地常常出现的丧偶式育儿，有爹没爹还不一定会分担妈妈的压力。
还有，如果妇女儿童需要有个强壮爸爸才不受欺负，那这个过到弱肉强食的社会有够恶心，但也并非是育儿女性不结婚的错。
第三，出生之后，孩子不是需要生理意义上的爸爸，而是需要爱他陪伴他守护他教育他的成年男性（母系社会中，这个人往往不是爸爸是舅舅，这也是老娘舅身份很高的原因。也有很多给人当后爸的男性，其实做得很不错）；甚至孩子也不是需要生理意义妈妈，而是需要爱他陪伴他守护他教育他的成年女性。
多元家庭也不仅仅是指同性恋结婚，而是任何一种组合，朋友邻居亲戚等等，能够在一起相亲相爱。
如果要育儿，家庭则需要提供孩子需要的情感和物质条件。
如果这个育儿权利和成长条件，只有走进异性恋婚姻才能得到，那说明这个社会不够开明。
综上所述，单亲育儿困难，绝不是强化巩固异性恋单偶制婚姻能够解决的，也不该通过这个解决。
最后，延展出一个关于抛弃和走入婚姻的讨论。越来越多女性抛弃对自己进行剥削的婚姻制度，但少数群体却在争取自己走入婚姻的权利。这不矛盾。
现阶段，婚姻毕竟也是一种表达深爱的方式，任何人都应该有权利选择。而且现阶段很多非常重要的事，只开放给婚姻配偶（比如上野就为了给相爱的人办葬礼而成为15小时的花嫁），不能结婚的人有很多不便，要允许所有人都享受这个便利。
但同时，大家也要推动结婚离婚自由、推动婚姻制度内伴侣间的平等，还要把一些跟结婚没关系的权利慢慢从婚姻里摘出来。
象友1说，由单身女性冻卵案中，得出，比起生育率，中共更维护异性恋婚姻。
这其实是对的。婚姻本来就是一种父权制，而且在洼地绝对有维稳的作用。生育和人口且打靠后。
象友2说，从各种角度来看，单亲带娃都是不占优的，传统模式自有互相扶助育儿的道理。
其实这里面有很多东西被掺到一起去了。
第一，只有女性才能生育。生育的决定权应该100%交给女性决定，而非设定任何条件（比如她是否有一个异性恋配偶）。
第二，单亲育儿压力大，是因为社会给出的扶助太少，把育儿责任都抛给了公民自己。而非因为ta没有结婚的错。
另外就是，考虑到洼地常常出现的丧偶式育儿，有爹没爹还不一定会分担妈妈的压力。
还有，如果妇女儿童需要有个强壮爸爸才不受欺负，那这个过到弱肉强食的社会有够恶心，但也并非是育儿女性不结婚的错。
第三，出生之后，孩子不是需要生理意义上的爸爸，而是需要爱他陪伴他守护他教育他的成年男性（母系社会中，这个人往往不是爸爸是舅舅，这也是老娘舅身份很高的原因。也有很多给人当后爸的男性，其实做得很不错）；甚至孩子也不是需要生理意义妈妈，而是需要爱他陪伴他守护他教育他的成年女性。
多元家庭也不仅仅是指同性恋结婚，而是任何一种组合，朋友邻居亲戚等等，能够在一起相亲相爱。
如果要育儿，家庭则需要提供孩子需要的情感和物质条件。
如果这个育儿权利和成长条件，只有走进异性恋婚姻才能得到，那说明这个社会不够开明。
综上所述，单亲育儿困难，绝不是强化巩固异性恋单偶制婚姻能够解决的，也不该通过这个解决。
最后，延展出一个关于抛弃和走入婚姻的讨论。越来越多女性抛弃对自己进行剥削的婚姻制度，但少数群体却在争取自己走入婚姻的权利。这不矛盾。
现阶段，婚姻毕竟也是一种表达深爱的方式，任何人都应该有权利选择。而且现阶段很多非常重要的事，只开放给婚姻配偶（比如上野就为了给相爱的人办葬礼而成为15小时的花嫁），不能结婚的人有很多不便，要允许所有人都享受这个便利。
但同时，大家也要推动结婚离婚自由、推动婚姻制度内伴侣间的平等，还要把一些跟结婚没关系的权利慢慢从婚姻里摘出来。