SaberhagenTheNameless on Nostr: 1. Sim, mas tecnicamente Tor é apenas um protocolo também. O roteamento Onion não ...
1. Sim, mas tecnicamente Tor é apenas um protocolo também. O roteamento Onion não precisa necessariamente da internet para funcionar. E a criptografia é frequentemente usada para que a internet funcione. Veja o NIST, uma agência dos EUA que define padrões de criptografia em geral e para a maior parte da internet. O Bitcoin usa SHA-256, que se enquadra na família SHA-2, criada pela NSA.
https://en.wikipedia.org/wiki/SHA-2#Applications
2. Ponto justo, mas não acho que isso necessariamente significa que eles podem controlá-lo ou subvertê-lo.
3. Isso geralmente não acontece quando um local físico é invadido pela polícia para que eles possam acessar fisicamente o computador do alvo ou suas credenciais? Mas ok, vou dar uma olhada.
4. Na verdade, eu uso alguns forks de software do Google que são de código aberto e voltados para a privacidade. O GrapheneOS é um deles. Estou dizendo que se o código for verificável e você estiver executando esse software, especialmente construído a partir do código-fonte, ele deixa menos espaço para subversão. Por que não torná-lo de código fechado? Por que dificultar que eles façam seu trabalho?
5. Se isso fosse verdade, todos os operadores do mercado darknet e seus fornecedores seriam presos imediatamente. O bloqueio da China é sobre censurar conexões identificáveis ou suspeitas, não 0-days. A esteganografia é um jogo de gato e rato, e é por isso que o Tor agora tem uma nova maneira de contornar essa censura com algo chamado "webtunnel"
https://blog.torproject.org/introducing-webtunnel-evading-censorship-by-hiding-in-plain-sight/
https://en.wikipedia.org/wiki/SHA-2#Applications
2. Ponto justo, mas não acho que isso necessariamente significa que eles podem controlá-lo ou subvertê-lo.
3. Isso geralmente não acontece quando um local físico é invadido pela polícia para que eles possam acessar fisicamente o computador do alvo ou suas credenciais? Mas ok, vou dar uma olhada.
4. Na verdade, eu uso alguns forks de software do Google que são de código aberto e voltados para a privacidade. O GrapheneOS é um deles. Estou dizendo que se o código for verificável e você estiver executando esse software, especialmente construído a partir do código-fonte, ele deixa menos espaço para subversão. Por que não torná-lo de código fechado? Por que dificultar que eles façam seu trabalho?
5. Se isso fosse verdade, todos os operadores do mercado darknet e seus fornecedores seriam presos imediatamente. O bloqueio da China é sobre censurar conexões identificáveis ou suspeitas, não 0-days. A esteganografia é um jogo de gato e rato, e é por isso que o Tor agora tem uma nova maneira de contornar essa censura com algo chamado "webtunnel"
https://blog.torproject.org/introducing-webtunnel-evading-censorship-by-hiding-in-plain-sight/