mistnipobocka on Nostr: nprofile1q…8u3xl "tvůj anarcho-cosi " ... 🙂 jak jsem už psal, můj ...
nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpq0hhvqjmjeayh4uyqfus5j9830wslpc9f4uxv3atd24l0rhnnnlrqj8u3xl (nprofile…u3xl) "tvůj anarcho-cosi " ... 🙂
jak jsem už psal, můj anarcho-cosi asi vlastně neexistuje - mám pro ty lidi jisté pochopení, baví mě asi i do nějaké míry jako třeba baví ti extremisti toho Charváta jako "studijní materiál", ale nemůžu se k nim přihlásit už jen proto, že mi všechny tyhlety anarchismy připadají jako prostě jen natolik jiné formy státu, že to už jen jejich propagátoři jako stát nenazývají.
Za mě je to spíše otázka míry legitimity (obhajitelnosti, přijatelnosti) současných států z pohledu lidí - buď tam vnímání té legitimity je, a pak jsou lidé se státem loajalní, nebo státy (tedy jejich složky) dělají takové kroky, kterýmy o tu legitimitu přijdou a pak vlastně ty lidi v nich do té individualní "anarchie" vůči stávajícím státům vtlačí - a když ne do "anarchie", tak spoň do odmítnutí současného typu zřízení či do odmítnutí současných hlavounů.
----------
Ale co znám ankap, tak Urzovi by asi rupla žilka, kdy po letech přednášek na téma "kdo by bez státu stavěl silnice" by se ho prozměnu zeptali na otázku "kdo by bez státu stavěl mosty".
A levicoví anarchisti by hádám asi řekli, že mosty nestaví "stát", ale Pepa s Frantou, nebo tak něco ve stylu Werichova Císařova Pekaře"když ten dá to a ten zas tohle".
Otázkou je, jak by oboji dopadlo realně 🙂
jak jsem už psal, můj anarcho-cosi asi vlastně neexistuje - mám pro ty lidi jisté pochopení, baví mě asi i do nějaké míry jako třeba baví ti extremisti toho Charváta jako "studijní materiál", ale nemůžu se k nim přihlásit už jen proto, že mi všechny tyhlety anarchismy připadají jako prostě jen natolik jiné formy státu, že to už jen jejich propagátoři jako stát nenazývají.
Za mě je to spíše otázka míry legitimity (obhajitelnosti, přijatelnosti) současných států z pohledu lidí - buď tam vnímání té legitimity je, a pak jsou lidé se státem loajalní, nebo státy (tedy jejich složky) dělají takové kroky, kterýmy o tu legitimitu přijdou a pak vlastně ty lidi v nich do té individualní "anarchie" vůči stávajícím státům vtlačí - a když ne do "anarchie", tak spoň do odmítnutí současného typu zřízení či do odmítnutí současných hlavounů.
----------
Ale co znám ankap, tak Urzovi by asi rupla žilka, kdy po letech přednášek na téma "kdo by bez státu stavěl silnice" by se ho prozměnu zeptali na otázku "kdo by bez státu stavěl mosty".
A levicoví anarchisti by hádám asi řekli, že mosty nestaví "stát", ale Pepa s Frantou, nebo tak něco ve stylu Werichova Císařova Pekaře"když ten dá to a ten zas tohle".
Otázkou je, jak by oboji dopadlo realně 🙂