方伟｜Allen Zeng on Nostr: ...
我之所以提这个问题，不是我的问题，而是有人有这个问题，特别是台湾的一些朋友。
我现在给出我的看法：有这样担心的人，其实是杞人忧天。
要求公平做生意、不愿意长期赔本是一个商业问题，把台湾卖给中共以让美国获利是一个道德问题。
川普是一个精明的，不愿意再吃亏（特别是在美国本身已经存在国家衰落状态）的生意人，但是他绝对不是一个道德败坏的人。这里有两个根据 1、他越老对神的信仰越坚定，有强大信仰的人不会做道德败坏的事情 2、他如果是卖友求利，唯利是图的人，他早就劣迹斑斑了，不用等到台湾问题上第一次显现，但是你没有看到这样的劣迹（8年前的主流媒体会登那些「川普大学」的所谓劣迹，但是现在没人相信了）。
中共是一定不会恪守商道的，台湾基本是诚实做生意的，所以，即使川普并不太了解或看重国际政治或历史上台湾和美国的渊源，但是他很容易看出在中共和台湾之间，谁是好人，谁是坏蛋。这里，中共一定会「努力」向川普证明它是一个坏蛋，所以川普会选对伙伴，包括不会把好伙伴卖掉。
另一个重要的原因，就是围绕在川普身边的共和党人，无论是前一个四年，还是未来可能的后一个四年，几乎全都是对中共本质认识清晰的人，他们会给他很好的建议，包括Vance。以川普的直觉，他会听得懂，会授权他们做。
所以，如果听川普嘴上讲的，台湾人可能会紧张，但是如果看他最终的行为，你就一定不用紧张，因为上面我讲的原因。
川普在台湾问题上正的态度，会远远超过马斯克，马斯克在台湾问题上的发言，因为在大陆的投资，确实有问题，但是他们两个没有可比性。
这是我的看法，你同意吗？😏😏
我现在给出我的看法：有这样担心的人，其实是杞人忧天。
要求公平做生意、不愿意长期赔本是一个商业问题，把台湾卖给中共以让美国获利是一个道德问题。
川普是一个精明的，不愿意再吃亏（特别是在美国本身已经存在国家衰落状态）的生意人，但是他绝对不是一个道德败坏的人。这里有两个根据 1、他越老对神的信仰越坚定，有强大信仰的人不会做道德败坏的事情 2、他如果是卖友求利，唯利是图的人，他早就劣迹斑斑了，不用等到台湾问题上第一次显现，但是你没有看到这样的劣迹（8年前的主流媒体会登那些「川普大学」的所谓劣迹，但是现在没人相信了）。
中共是一定不会恪守商道的，台湾基本是诚实做生意的，所以，即使川普并不太了解或看重国际政治或历史上台湾和美国的渊源，但是他很容易看出在中共和台湾之间，谁是好人，谁是坏蛋。这里，中共一定会「努力」向川普证明它是一个坏蛋，所以川普会选对伙伴，包括不会把好伙伴卖掉。
另一个重要的原因，就是围绕在川普身边的共和党人，无论是前一个四年，还是未来可能的后一个四年，几乎全都是对中共本质认识清晰的人，他们会给他很好的建议，包括Vance。以川普的直觉，他会听得懂，会授权他们做。
所以，如果听川普嘴上讲的，台湾人可能会紧张，但是如果看他最终的行为，你就一定不用紧张，因为上面我讲的原因。
川普在台湾问题上正的态度，会远远超过马斯克，马斯克在台湾问题上的发言，因为在大陆的投资，确实有问题，但是他们两个没有可比性。
这是我的看法，你同意吗？😏😏