Mokayish :verified: on Nostr: ...
「作者比讀者多」我認為是個不精確的說法,也過於固執文字產業角色定位了。實際上是,作者可以是讀者,讀者也能成為作者。過去幾年平台使用觀察,許多作者本身也是對閱讀有大量需求,甚至願意付錢的忠實讀者;讀者也會因為閱讀而對寫作產生興趣,進而投入寫作行列。
先前人力銀行調查發現,「作家」是女性畢業新鮮人排行首位的夢想職業,這說明文字市場一直都有支持者在,不論他們是作者還是讀者;最近文策院針對「數位閱讀」習慣調查,也發現近幾年數位閱讀是有在成長的。
不要因為影音、短影音的爆炸性成長成為焦點,就狹隘凝視其它內容產業的現狀。過去我就一直很疑惑,如果閱讀真的有那麼慘,那為什麼現在還有那麼多寫作者和讀者,會積極想尋求一個能滿足閱讀需求的環境?
單從實體書的角度是沒辦法回答這個問題的,也會因此錯過市場需求仍存在,更不用說錯認「作者比讀者多」。
閱讀需求一直都在,寫作者必須持續投身寫作,內容產業也要想辦法盡可能滿足這個需求。只要持續做,閱讀就不會殞落。
先前人力銀行調查發現,「作家」是女性畢業新鮮人排行首位的夢想職業,這說明文字市場一直都有支持者在,不論他們是作者還是讀者;最近文策院針對「數位閱讀」習慣調查,也發現近幾年數位閱讀是有在成長的。
不要因為影音、短影音的爆炸性成長成為焦點,就狹隘凝視其它內容產業的現狀。過去我就一直很疑惑,如果閱讀真的有那麼慘,那為什麼現在還有那麼多寫作者和讀者,會積極想尋求一個能滿足閱讀需求的環境?
單從實體書的角度是沒辦法回答這個問題的,也會因此錯過市場需求仍存在,更不用說錯認「作者比讀者多」。
閱讀需求一直都在,寫作者必須持續投身寫作,內容產業也要想辦法盡可能滿足這個需求。只要持續做,閱讀就不會殞落。