Karel on Nostr: Příklad se sedačkou a pásáním byl samozřejmě myšlen, když je to děláno ...

Příklad se sedačkou a pásáním byl samozřejmě myšlen, když je to děláno "proti vůli dítěte", nikoliv když s tím dítě souhlasí. Tazatel se ptal na situace, kdy k dosažení určité ochrany dítěte musí být reálně použito násilí a nejde k tomu dojít domluvou (asi každému se v životě taková situace naskytla). Samozřejmě když s tím dítě souhlasí, tak ten příklad nefunguje (ale tak jsem jej ani nepodával). Já si jinak také myslím, téměř vše lze docílit domluvou, nebo to často stačí prostě nechat být (i já to tak dělám), ale o tom ten dotaz nebyl, byl stavěn na potenciálně černobílou situaci, kdy je buď a) svoboda za cenu ohrožení zdraví, nebo b) ochránění zdraví za cenu násilí. Jinak lze cítit, že oba operujeme na jiných rovinách, ty to bereš více civilně, já se více snažím popsat nějakou definici :) (protože mi přijde, že tím navazuji na styl původního příspěvku). Samozřejmě, že může vypadat zvláštně říct "vykonal jsem násilí" když sundám dítě proti jeho vůli ze skály. Ani nechodím a neříkám dětem "omlouvám se za vykonané násilí" jako robot. Ale skutečně se mi vyplatilo tak uvažovat. Uvažovat 100% tak, že jejich potřeby nejsou méně důležité, než moje a že jejich názory na svět nejsou méně důležité než moje a pokud někdy přikročím k násilnému donucení, jsem v tu chvíli násilník nehledě na to, jestli jsem to myslel dobře, nebo ne. Protože ve výsledku to to násilí skutečně je (je to proti aktuální vůli dítěte) i když vykonávané s dobrými úmysly a jak vědí všichni ankapáci, cesta do pekel je dlážděná čím?

- viz opět ten příklad s entitou několikanásobně inteligentnější, než jsme my. Posuň si jenom role o level výš. Bylo by násilí, kdyby nám někdo super inteligentní interdimenzionální zakázal jíst co chceme, dělat co chceme, kouřit, pít apod? Ano bylo. I přesto, že to byla (a teď parafrázuji tebe) "prevence proti tomu, abychom přišli k úrazu (my hloupí a nedokonalí lidé, kteří plně nedomýšlí důsledky svých činů)". No a proč to potom není násilí u dětí? Násilí může být vykonáváno s dobrými úmysly, polovina socialistů funguje na tomto principu, ale furt je to násilí. A mě se vyplatilo si to uvědomovat, protože pak dokážu na děti a jejich potřeby více pohlížet jako na sobě rovné, nikoliv jako na ty "hlupáky, co nevědí", jako by na nás pohlížela ona superinteligentní interdimenzionální bytost.