DGR on Nostr: ...
与盎格鲁萨克逊文明模式不同，以阿根廷为代表的拉美经济体是西班牙和葡萄牙殖民地，并没有为当地带来法治环境、契约精神和一整套保障市场交易的运行框架，相反，而是“权威”模式下的裙带关系，以及凌驾于法律上的群体利益和寡头格局，虽然19世纪中叶阿根廷是比较富裕经济体，但凭借的是农牧产品出口，并不具备内生增长动力。
“从来就没有所谓拉美陷阱，如果侵犯私有财产，唯一可能的命运就是贫困”，这就是近日米莱演讲中的一句名言。
上世纪30年代西方萧条使阿根廷农业出口受挫，经济衰退引发民粹，构成左转和后来国有化的重要因素。1946年随着庇隆上台并进行工业替代策略，这一切原本无可厚非，但关键问题是通过将航空，石油，煤炭等产业归于国有，同时没收大量外资企业，此举产生严重后果，一切恶因由此种下。
财产权是经济可持续发展基石，任何企业和个人之所以采取经济行为，以及履约契约精神下的生产和创新活动，一切源于财产受到保护预期，当这种预期被打破后，经济将失去最核心支撑：个体和企业创造财富的动力。这是阿根廷陷入资源诅咒重要因素，也是为什么私有财产必须受到保护，因为一经破坏将对经济长期发展产生无法估量的影响。
随着大量外资归于国有，以及大量资本外流。阿根廷不仅面临企业效率低下，和工会绑架下的企业长期亏损，而且随着税收减少和大规模福利派发导致财政赤字愈演愈烈，最终只能采取疯狂对外举债和对内开动印钞机模式，由此引发高通胀、高失业和外债持续违约。至如今，阿根廷已经出现九次主权债务违约，成为国际老赖般的存在。
米莱是奥派出身，他市场化理念和打破现有格局的决心令人称赞，也成为走上人生辉煌的关键，但最终是否能成功呢？借鉴曲解金融观点，只能持有谨慎的乐观。关键在于如何修复历经数次主权信用违约对外资的信心，并吸引大规模跨国企业和金融资本的重新涌入，并获取到货币改革下欧美当局的资金扶持。毕竟，历史因素导致的心理阴影和修复信任超出经理论范畴……也是为什么当年韩国在紧急时刻接受国际货币资金组织救援的关键所在，因为主权信用违约产生的负面冲击必然是非常深远的。
哭泣的阿根廷最终促使米莱登场，一切源于经济现状和沉重历史包袱，米莱的学识、魄力和和背后强大民意支持，但染上阿根廷症状何止其一家呢？未来场景又如何呢？这是我们需要深入思考的问题。
“从来就没有所谓拉美陷阱，如果侵犯私有财产，唯一可能的命运就是贫困”，这就是近日米莱演讲中的一句名言。
上世纪30年代西方萧条使阿根廷农业出口受挫，经济衰退引发民粹，构成左转和后来国有化的重要因素。1946年随着庇隆上台并进行工业替代策略，这一切原本无可厚非，但关键问题是通过将航空，石油，煤炭等产业归于国有，同时没收大量外资企业，此举产生严重后果，一切恶因由此种下。
财产权是经济可持续发展基石，任何企业和个人之所以采取经济行为，以及履约契约精神下的生产和创新活动，一切源于财产受到保护预期，当这种预期被打破后，经济将失去最核心支撑：个体和企业创造财富的动力。这是阿根廷陷入资源诅咒重要因素，也是为什么私有财产必须受到保护，因为一经破坏将对经济长期发展产生无法估量的影响。
随着大量外资归于国有，以及大量资本外流。阿根廷不仅面临企业效率低下，和工会绑架下的企业长期亏损，而且随着税收减少和大规模福利派发导致财政赤字愈演愈烈，最终只能采取疯狂对外举债和对内开动印钞机模式，由此引发高通胀、高失业和外债持续违约。至如今，阿根廷已经出现九次主权债务违约，成为国际老赖般的存在。
米莱是奥派出身，他市场化理念和打破现有格局的决心令人称赞，也成为走上人生辉煌的关键，但最终是否能成功呢？借鉴曲解金融观点，只能持有谨慎的乐观。关键在于如何修复历经数次主权信用违约对外资的信心，并吸引大规模跨国企业和金融资本的重新涌入，并获取到货币改革下欧美当局的资金扶持。毕竟，历史因素导致的心理阴影和修复信任超出经理论范畴……也是为什么当年韩国在紧急时刻接受国际货币资金组织救援的关键所在，因为主权信用违约产生的负面冲击必然是非常深远的。
哭泣的阿根廷最终促使米莱登场，一切源于经济现状和沉重历史包袱，米莱的学识、魄力和和背后强大民意支持，但染上阿根廷症状何止其一家呢？未来场景又如何呢？这是我们需要深入思考的问题。