佛瑞德里希4th on Nostr: ...
中共无法理解象美国这样的利益集团，更无法理解全球产业链这种规模的利益集团，因为中共实在是无法理解“合作”。
在根深蒂固的存量博弈思维里，中共只知道你死我活的斗争，只知道不把别人整死，自己就没法活下去。
它不懂一加一大于二是怎么来的。
中共沉迷于争权夺利，沉迷于掠夺而不是创造。
所以它能向谁提供利益？
在这个人人甘心受利益驱使的现实世界里，它能诱惑谁呢？
我不相信理想主义能驱散人间的黑暗，但我相信人性中的贪婪。
这份贪婪，会让逐利的人类“不择手段”，假如获取利益的最有效手段是用暴力胁迫他人在创造财富后称臣纳贡，人类就会在利欲驱使下构建出伤害链系统，衍生出伤害链文化，使人吃人、等级分明、至亲之间互相吸血成为社会大众眼里的“天经地义”。
但，假如获取利益的最有效手段变了呢？
假如威胁变得不如利诱划算，假如征服一片领地并奴役其中的人民，变得不如说服民众甘心情愿用税款购买政府对生产秩序的维护划算呢？
逐利的人类，会选择更有效的手段。
因为人类本就是“不择手段”的，在这个现实的世界里，人们既不会因一种手段太残忍就不去选择它，也不会因为残忍就去选择它。
效率是唯一的标尺。
而中共坚持的伤害链逻辑，在创造财富的效率上，早就让世人清清楚楚看到了它的“不行”。
这个“不行”，又正在成为一种常识。
不论中共怎样吹嘘自己的“制度优越性”，怎样用“东升西降”给治下民众洗脑，“国进民退”都是铁一样的事实。国企的财富创造能力，就是不如民企。改开前的计划体制，就是不能让社会繁荣富裕。
中共，没办法让人有钱。
这个伤害链政权，这个伤害链逻辑最后的堡垒，始终执迷于用暴力抢掠用残酷剥削来“发财致富”的歧路。
都2025年了。
谁还会相信，一个国家，年复一年的对农民工敲骨吸髓，是可持续的致富之道？
中国和美国，谁更富，是一个不需要怀疑的问题。
中国人和美国人，谁更富？谁更有消费力？谁在可见的未来能创造更多财富，能向自己想诱惑的潜在合作者提供更大的利益？
答案一望而知。
而那些逐利的人类，知道答案的人类，在面对中美之争时，不会选错。
美国会“得道多助”。
这里的道，不是道德高地，是谋取利益之道。
跟着美国走，有肉吃。
学着美国的方法做事，有钱赚。
象美国一样放弃“强迫合作”这种曾经算得上高效，如今却在“自愿合作”的衬托下越来越显出简陋低效的做法，你将能用更低的投入，换来更大的收益。
这些明显的事实，正在说服全世界的各国各族，说服所有头脑清醒眼睛明亮的个体，站到美国这一边。
即使美国并不完美。
这就是中共不理解但只能面对的现实。
全球产业链会重组，既有的利益格局会改变，在美国的推动下，在“美国优先”的口号声里，逐利的人类，逐利的各国各族，会心甘情愿的跟随美国。
因为即使旧传统正在被打破，多年形成的国际惯例正在受到冲击，白宫正在发出一系列令人瞠目结舌的奇谈怪论，美国能向潜在合作者提供的利益，仍然具有足够强的诱惑力。
而且，美国，作为一个早就选择了“自愿合作”道路的国家，显然不可能在川普这四年里就切换到“强迫合作”轨道上去。
作为一个即将一手推动全球产业链格局重组的超级大国，美国，会试图让新的格局以美国利益为优先，但也绝不会让新格局成为一个令合作各国无法接受的死局，一个损害各国只利美国一家的死局。
即使川普作为个人没有这种器量，但美国人长期以来的习惯，在合作时寻求互惠互利方案的习惯，早已深入包括川普在内的所有美国决策圈成员的骨髓。
所以，接下来的国际局势会如何走？
很简单。
我们会见证一个在搭建新的全球合作框架时力求让美国得益最多的总统，成功实现其目标的过程。
我们也会见证一个根本不理解合作互惠重要性的政权，在自己的经济持续衰败，无法向盟友提供利益时，一次次被“利尽则散”的前盟友抛弃的过程。
和这个愚蠢的、正衰败下去、穷困潦倒的政权，试图按自己的思路用输出伤害来获得奖赏的，垂死挣扎。
在国际社会，会出现以美国为首的利益集团与以中共为核心的利益团伙的对峙。
以美国为首的利益集团，会不断发生内部纷争，但又会在消弭纷争后变得更稳固强大。众盟友们会一边捏着鼻子骂川普一边签下协议，“真香”。
以中共为核心的利益团伙则会节节败退，内斗频生，直到溃散。
这就是人性。
利益在哪里，人心就在哪里。人心在哪里，能创造利益的人都聚集在哪里，胜利就在哪里。
这就是现实，不管你承不承认都会存在下去的现实。
而你，需要想清楚的是，你的利益在哪里，要长久保住你既有的利益，要追逐未来可能落入你手中的利益，你该怎么做。
不要羞于言利。
与天下人互惠互利，有什么不好呢？
在根深蒂固的存量博弈思维里，中共只知道你死我活的斗争，只知道不把别人整死，自己就没法活下去。
它不懂一加一大于二是怎么来的。
中共沉迷于争权夺利，沉迷于掠夺而不是创造。
所以它能向谁提供利益？
在这个人人甘心受利益驱使的现实世界里，它能诱惑谁呢？
我不相信理想主义能驱散人间的黑暗，但我相信人性中的贪婪。
这份贪婪，会让逐利的人类“不择手段”，假如获取利益的最有效手段是用暴力胁迫他人在创造财富后称臣纳贡，人类就会在利欲驱使下构建出伤害链系统，衍生出伤害链文化，使人吃人、等级分明、至亲之间互相吸血成为社会大众眼里的“天经地义”。
但，假如获取利益的最有效手段变了呢？
假如威胁变得不如利诱划算，假如征服一片领地并奴役其中的人民，变得不如说服民众甘心情愿用税款购买政府对生产秩序的维护划算呢？
逐利的人类，会选择更有效的手段。
因为人类本就是“不择手段”的，在这个现实的世界里，人们既不会因一种手段太残忍就不去选择它，也不会因为残忍就去选择它。
效率是唯一的标尺。
而中共坚持的伤害链逻辑，在创造财富的效率上，早就让世人清清楚楚看到了它的“不行”。
这个“不行”，又正在成为一种常识。
不论中共怎样吹嘘自己的“制度优越性”，怎样用“东升西降”给治下民众洗脑，“国进民退”都是铁一样的事实。国企的财富创造能力，就是不如民企。改开前的计划体制，就是不能让社会繁荣富裕。
中共，没办法让人有钱。
这个伤害链政权，这个伤害链逻辑最后的堡垒，始终执迷于用暴力抢掠用残酷剥削来“发财致富”的歧路。
都2025年了。
谁还会相信，一个国家，年复一年的对农民工敲骨吸髓，是可持续的致富之道？
中国和美国，谁更富，是一个不需要怀疑的问题。
中国人和美国人，谁更富？谁更有消费力？谁在可见的未来能创造更多财富，能向自己想诱惑的潜在合作者提供更大的利益？
答案一望而知。
而那些逐利的人类，知道答案的人类，在面对中美之争时，不会选错。
美国会“得道多助”。
这里的道，不是道德高地，是谋取利益之道。
跟着美国走，有肉吃。
学着美国的方法做事，有钱赚。
象美国一样放弃“强迫合作”这种曾经算得上高效，如今却在“自愿合作”的衬托下越来越显出简陋低效的做法，你将能用更低的投入，换来更大的收益。
这些明显的事实，正在说服全世界的各国各族，说服所有头脑清醒眼睛明亮的个体，站到美国这一边。
即使美国并不完美。
这就是中共不理解但只能面对的现实。
全球产业链会重组，既有的利益格局会改变，在美国的推动下，在“美国优先”的口号声里，逐利的人类，逐利的各国各族，会心甘情愿的跟随美国。
因为即使旧传统正在被打破，多年形成的国际惯例正在受到冲击，白宫正在发出一系列令人瞠目结舌的奇谈怪论，美国能向潜在合作者提供的利益，仍然具有足够强的诱惑力。
而且，美国，作为一个早就选择了“自愿合作”道路的国家，显然不可能在川普这四年里就切换到“强迫合作”轨道上去。
作为一个即将一手推动全球产业链格局重组的超级大国，美国，会试图让新的格局以美国利益为优先，但也绝不会让新格局成为一个令合作各国无法接受的死局，一个损害各国只利美国一家的死局。
即使川普作为个人没有这种器量，但美国人长期以来的习惯，在合作时寻求互惠互利方案的习惯，早已深入包括川普在内的所有美国决策圈成员的骨髓。
所以，接下来的国际局势会如何走？
很简单。
我们会见证一个在搭建新的全球合作框架时力求让美国得益最多的总统，成功实现其目标的过程。
我们也会见证一个根本不理解合作互惠重要性的政权，在自己的经济持续衰败，无法向盟友提供利益时，一次次被“利尽则散”的前盟友抛弃的过程。
和这个愚蠢的、正衰败下去、穷困潦倒的政权，试图按自己的思路用输出伤害来获得奖赏的，垂死挣扎。
在国际社会，会出现以美国为首的利益集团与以中共为核心的利益团伙的对峙。
以美国为首的利益集团，会不断发生内部纷争，但又会在消弭纷争后变得更稳固强大。众盟友们会一边捏着鼻子骂川普一边签下协议，“真香”。
以中共为核心的利益团伙则会节节败退，内斗频生，直到溃散。
这就是人性。
利益在哪里，人心就在哪里。人心在哪里，能创造利益的人都聚集在哪里，胜利就在哪里。
这就是现实，不管你承不承认都会存在下去的现实。
而你，需要想清楚的是，你的利益在哪里，要长久保住你既有的利益，要追逐未来可能落入你手中的利益，你该怎么做。
不要羞于言利。
与天下人互惠互利，有什么不好呢？
quoting nevent1q…nu66从利益角度分析，我确信川普会以美国利益为优先。
因为他正是美国这个大利益集团的一分子，他的利益与美国深深绑定，不论是以金钱形式存在的利益，还是以成就感等心理体验形式存在的利益。
但若你愿意往更广阔的范围去看，你会看到利益绑定这件事是如何发生，又已经扩散到了什么程度。
市场。
产业链。
把亿万人的利益绑到一起的，由市场的力量促成其构建和维持的，全球产业链。
在绑定的过程中不但不需要使用暴力进行胁迫，而且越是心甘情愿，越是互惠互利，随着合作的继续，彼此的共同利益越多，利益关联越紧密，“绑”得越牢的全球产业链。
把各国各族从经济上联系到了一起，在利益上绑到了一起的，全球产业链。
这是个巨大的利益共同体。
在它的内部不是没有利益冲突，但全球产业链在本质上走的仍是增量博弈的路子，各国各族是为了得到通过合作才能得到的新增财富，才走到一起。
在对因合作而实现的经济增长、技术进步“上瘾”之后，各国各族已欲罢不能。
如果你能从利益绑定角度，把美国看成一个由三亿多人组成的利益共同体，一个花了两百多年时间打磨其制度、调整利益关系、化解利益冲突，最终在合作性上实现了较高程度优化的利益共同体，那么，你应该也能理解，所谓的全球产业链，正是一个更大的利益共同体。
而让组成这个超大利益共同体的诸国诸族走到一起的利益，已经让他们“上瘾”的利益，会驱使他们在这条路上继续走下去，象美国在历史上曾花费大量时间调整利益关系，优化制度，改善规则环境，以促成合作在规模和效率上的进一步提升一样，全球产业链作为利益共同体，同样会渴求合作在规模和效率上的进一步提升，所以，同样，会致力于改善其规则环境。
为了钱！
这是为了钱！
为了钱，他们什么都干得出来！
所以，他们做得出来打破国际惯例、打破既有的传统游戏规则这种事。
只要这样做能让他们获得更大的利益。
只要这样做能让全球产业链诸国诸族的共同利益增加。
他们做得出把破坏游戏规则的家伙“踢出去”，向甲方献媚，向乙方施压这种事。
只要这样做，能得到利益。
当中共国在疫情中证明了自己的不可靠，当与中共国合作的风险，与中共国保持贸易往来的弊端，让全球最大的“甲方爸爸”下定决心，寻求改变，想找到更符合自己利益的合作模式，全球产业链中所有的乙方就都要努力迎合。
在试图让自身利益最大化的过程中，没有谁会朝无法向自己提供足够利益诱惑的家伙多看一眼。
这就是经济正在下行，作为乙方正在失去甲方的中共国，目前还无法理解，但只能接受的处境。
全球产业链当然会重组。
在中共国不能老老实实扮演好自己曾承诺过、曾努力扮演过的角色之后，谁，会放着自己的利益不要，去等待它的转变，去畏惧它的胁迫？
世界工厂？
死了张屠夫，大家就只能吃带毛猪吗？
不。
当川普反复强调他要重新振兴美国制造的时候，我并不怀疑他的诚意。
这符合他的利益，而且从他提出这种观点的频率和时间点来看，这不止是一个基于利益的判断，也是一份存在多年的执念。
川普想要的，是把世界工厂“搬”回美国来，更是象一个生于美国长于美国，从小对通过市场实现自愿合作，在自愿合作过程中进行利益绑定，在利益绑定好的合作关系里继续讨价还价进行微调，令自己能在合作共赢中获得更大利益这套操作耳濡目染熟悉之极的人那样，去调整全球产业链中的合作关系，去为美国争取更大的利益，去做这么一件事：
首先，促成全球产业链调整，然后，在调整过程里为美国争取更多利益、更优惠的条件，最后，让美国在新格局里占据更有利地形，成为更受重视的角色。
我并不清楚川普能不能做到。
但这种思路，这样的目标、这样的手段，是最符合川普本人的出身背景，和他一直表现出来的性格特征的。
这是一种产业链国家原住民的思路。
是能让无数同为产业链国家原住民的美国选民产生共鸣的思路。
这是个真正的商人的思路。
他不会被远低于预期的利益收买，不是因为他不贪婪，是因为他相信通过自己的努力，在一轮轮讨价还价后他能得到更多，能拿下更大的利益。
这是川普的思路，但更是美国的思路。
美国人支持他，不是因为他能言善辩，不是因为他风度翩翩，是因为这个浑身缺点屡次让人槽多无口的回锅总统，他的思路，是美国人熟悉的，愿意选择的。
是推动一个已经存在的利益共同体通过调整，提高效率，生成更多利益的思路。
若只能从伤害链逻辑的角度出发，你是不可能理解这种思路，和这类操作的。
因为在伤害链逻辑里没有“生意不成仁义在”这回事。
在强迫合作关系里，一方对另一方施压，是为了让对方吃亏，有时甚至是为了让对方丧命。
看似马上就要吵崩，不停把对方逼向极限，但协议达成却能立即握手言和，前嫌尽释的商人套路，把对彼此的信任建立在对共同利益的贪婪上的商人套路，和伤害链逻辑南辕北辙。
所以，中共国的决策者不可能懂。
他们会误以为，已经完成利益绑定的全球产业链诸国诸族，会在一轮轮争吵中真的分崩离析，不再视对方为盟友。
他们会小看产业链利益共同体的生命力。
并因此出局。 nevent1q…kts8