switchDemoString on Nostr: 认可这个逻辑，但我还是觉得保政体这个目标难以实现。 ...

认可这个逻辑，但我还是觉得保政体这个目标难以实现。
想想二十一世纪初的广州火车站，想想那时还有骑摩托车的砍手党。
白纸并不是让封控戛然而止的原因，富士康的围墙才是。
我隐约记得废除农业税之前，某地发生过农民暴动，好像整套班子加上县公安局局长只有县委书记还是县长一人逃过劫难。
好像有人说过，如果没有进入世贸，当时就处于经济政治即将崩盘的状态。回头想想还是有些道理的。
所以我还是觉得保政体这个目标难以实现。
那需要整体性的愚昧。现在难以说这个整体是愚昧的，愚蠢是可以确定的，但不是无知，我觉得这个国家的成员还是有一些知识的，当然可能是错误的知识。但是一但有了知识，就会发生思考，思考就会发现问题，比如说发现上当受骗或者其他什么。不会是无知那种，根本就像白痴一样，不思考，完全是NPC式存在。只有那样才能完成保整体这个目标吧？
另外，全民的利益追逐思想已经深入骨髓。只要能够获得利益的事，就会逐渐蔓延。也许在他们那个枫桥经验的逐步推广中，结寨自保、宗族对抗政府、村民报团一类的情况会出现谁对抗谁获利、谁报团谁获利，出现大量自发社团就是新变革的苗芽吧？